XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:04 +0100, Jadrys napisał(a):
>
>
>> XL pisze:
>>
>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o tolerancję. O
>>>> pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć tak jak normalnym ludziom.
>>>>
>>>>
>>> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę kobiety, czy coś
>>> w tym stylu?
>>> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu domowym robią,
>>> co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to, że nie pozwolę, aby
>>> występowali z tym na zewnątrz jako "grupa uciśnionych", bo nikt ich nie
>>> uciska.
>>>
>>>
>> Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala zawierać
>> związków małżeńskich?
>>
>
> Jeśli im naprawdę chodzi o zwiazek, a nie o awanturę, to nazwa nie powinna
> być ważna - mogą się wzajemnie choćby adoptować i niech siebie nazywają w
> swoich czterech scianach tuptusiem i cipcilinką, mężusiemem i żoneczką -
> broni ktoś?
>

I nie jest ważna nazwa. Ważne są prawne aspekty takiego związku, tj.
sprawa dziedziczenia, opieki itp. sprawy.. I tego "ktoś broni".

>
>
>> Prawa do opieki nad dziećmi itp.?
>>
>
> Jeśli mają własne, nikt im tego prawa nie odbiera.
>
>

Takim lakoniczny zdaniem pozbawiasz być może szczęścia i dzieci i
potencjalnych opiekunów.


PS. Czy takie samo zdanie masz co do opieki nad dziećmi przez zakonnice?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..