W środę 12-kwietnia-2006 o godzinie 09:41:52 Kasi i Przemek napisał/a

> Jednak patrzac na ilosc
>"niepelnosprawnych" uwazajacych tak jak Pan (stawiajacych samochody na
>miejscach parkingowych dla niepelnosprawnych bez spelnienia tych bzdurnych
>biurokratycznych wymogow), latwiej bedzie zebrac podpisy.

Zadziwiające...

Najwyraźniej musimy mówić innym językiem... Czy nie rozumie Pan języka
polskiego?

Proszę mi wskazać jakikolwiek post, w którym stwierdziłem, że nie mam
wymaganych dokumentów. Miło by było. Bo ja mogę bez problemu wskazać w
tej dyskusji posty, w których mówię, że kartę parkingową posiadam.
Oczywiście mogły panu umknąć, ale skąd pomysł na to, że ja nie
spełniam wymogów?

Zwracam również uwagę na SENS całej naszej rozmowy. Staram się
przypominać to w każdym poście, więc i tym razem to zrobię.

1. Życie jest o wiele bardziej skomplikowane niż potrafi to sobie
wyobrazić jakikolwiek prawodawca.

2. Miejsca parkingowe są po to, by ułatwić życie potrzebującym. Taki
jest DUCH prawa.

3. To, kto jest "potrzebującym" określa karta parkingowa.

4. Istnieją potrzebujący którzy z różnych przyczyn karty parkingowej
nie mają.

5. Policjant jest w takim przypadku doskonałą instancją, która
określi, czy postawienie samochodu na miejscy zarezerwowanym odbyło
się zgodnie z duchem prawa, czy nie.

Czy ja już wystarczająco wyraźnie to wyjaśniłem? Czy też dalej
będziemy musieli czytać o tym, jakie są przepisy? Przy czym za dwa dni
rozpocznie się kolejna dyskusja o tym , jakie to okropne, że jak się
trochę zarobi, to zabierają rentę, chociaż przecież TAKIE SĄ
PRZEPISY...



--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz