jadrys napisał(a):
> glob pisze:
> > jadrys napisał(a):
> >
> >> glob pisze:
> >>
> >>> jadrys napisał(a):
> >>>
> >>>
> >>>> glob pisze:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> ------------------------
> >>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
> >>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
> >>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
> >>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
> >>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
> >>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
> >>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
> >>>> sędziów właśnie taka jest..
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>
> >>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>> systemu... Również ja
> >>>>
> >>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>
> >>>> ??? ???
> >>>>
> >>>>
> >>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
> >>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
> >>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
> >>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
> >>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
> >>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
> >>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
> >>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
> >>> obiektywizmem.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
> >> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
> >> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
> >> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
> >>
> >> --
> >> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>
> >> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >> systemu... Również ja
> >>
> >> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>
> >> ??? ???
> >>
> >
> >
> > A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
> > subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
> > jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
> > nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
> > jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
> > nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
> > filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
> > Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
> > miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
> > nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
> >
> >
> >
> >
>
> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
>
> --
> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>
> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> systemu... Również ja
>
> Linux ?? ?? ??????????? ??
>
> ??? ???
człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.