jadrys napisał(a):
> glob pisze:
> > jadrys napisał(a):
> >
> >> glob pisze:
> >>
> >>> jadrys napisał(a):
> >>>
> >>>
> >>>> glob pisze:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> jadrys napisał(a):
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> glob pisze:
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> ------------------------
> >>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
> >>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
> >>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
> >>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
> >>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
> >>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
> >>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
> >>>>>> sędziów właśnie taka jest..
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>>>
> >>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>>>> systemu... Również ja
> >>>>>>
> >>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>>>
> >>>>>> ??? ???
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
> >>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
> >>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
> >>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
> >>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
> >>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
> >>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
> >>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
> >>>>> obiektywizmem.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
> >>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
> >>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
> >>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>
> >>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>> systemu... Również ja
> >>>>
> >>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>
> >>>> ??? ???
> >>>>
> >>>>
> >>> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
> >>> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
> >>> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
> >>> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
> >>> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
> >>> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
> >>> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
> >>> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
> >>> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
> >>> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
> >> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
> >>
> >> --
> >> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>
> >> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >> systemu... Również ja
> >>
> >> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>
> >> ??? ???
> >>
> > człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
> > inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
> > znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
> > nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
> > będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
> > jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.
> >
> >
> >
> >
> >
>
> W tej twojej ocenie kosmodromu, obiektywizmem będzie wypowiedziane
> przez ciebie zdanie: nie znam się na tym.. Bo gdybyś powiedział : ten
> kosmodrom to szmelc, byłoby to tylko twoje nie obiektywne, a subiektywne
> odczucie..
>
> --
> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>
> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> systemu... Również ja
>
> Linux ?? ?? ??????????? ??
>
> ??? ???

Nie znam się- też jest wypowiedzią subiektywną,bo osoba słuchająca
mojego nie znam się -może zapytać się o fizykę ,i nagle okaże się,że
trochę się znam,tylko o tym nie wiedziałem.