Re: kliwia

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi
.pl!not-for-mail
From: "Basia Kulesz" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: kliwia
Date: Sun, 29 Dec 2002 12:43:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <aumn4p$7rk$1@news.tpi.pl>
References: <au7jr3$r9t$1@news.tpi.pl>
<a...@p...google.com>
<audam9$bhu$1@news.tpi.pl> <v...@c...supernews.com>
<auh6fk$old$1@news.tpi.pl>
<a...@p...google.com>
<aui4p0$2lf$1@news.tpi.pl> <aui99h$53k$1@news.tpi.pl>
<2BpP9.31968$%3.7889861@twister.neo.rr.com>
NNTP-Posting-Host: pc66.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1041162202 8052 213.76.10.66 (29 Dec 2002 11:43:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Dec 2002 11:43:22 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:62189
Ukryj nagłówki

"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> wrote in message
news:2BpP9.31968$%3.7889861@twister.neo.rr.com...
> "Dirko" <d...@w...pl> wrote in message
news:aui99h$53k$1@news.tpi.pl...
>
> > A w jaki sposób można stwierdzić, że nawozy organiczne są o wiele lepsze
niż
> > sztuczne?
>
> Na przyklad nawozy fosforowe zawieraja pieriastki radioaktywne.
> Autor strony http://www.ndt-system.com.pl/bn22002/02besztak.htm
> twierdzi np., ze "ciężarówka fosforytu to już nawet 0,5 kg uranu".
> I nie on jeden podaje podobne informacje.

Ale jakoś uranu z fosforytów się nie odzyskuje:-))
Nawiasem mówiąc, przebywałam niedawno w kraju, gdzie jest więcej krów niż
ludzi i cały czas się dziwiłam, skąd ten potworny fetor. Odchody zwierzęce -
niestety już nie nawóz, ale właśnie odpad poprzemysłowy:-(

Pozdrawiam, Basia.