"Tris" w news:bcmo3l$301$1@inews.gazeta.pl...
/.../

> > Może warto byłoby się zastanowić, powymieniać opiniami...?

> Moze i warto. Ale po co?
> Po co, skoro tak wielu woli mowic (pisac) a nie sluchac (czytac).
> Nie wspone o tym, jak malo ma wole aby _rozumiec_

Prawda?;)...
Przyjmijmy jednak ugodowo, że nie jest to sprawa woli a możliwości,
predyspozycji lub wręcz uwarunkowań społeczno kulturowych, czyli
bagażu z jakim każdy sam się zmaga na skutek... urodzenia ;).


/.../
> dla mnie zycie to sztuka kompromisow. Sztuka.

Masz rację. Co jednak zrobić, gdy kompromis kładzie na łopatki
zbyt wiele, a nam wydaje się mimo to do udźwignięcia?
Kompromis, to również swego rodzaju wyzwanie. Godząc się na
rezygnację z czegoś, rzadko ma się w perspektywie jakieś korzyści
(a może wręcz przeciwnie?;)).
Sztuka kompromisów to sztuka rezygnacji - i to zawsze, jak sądzę,
z jakiejś części siebie, gdyż nie ma tak dobrze aby w kontaktach z innymi
(wyłączając zaślepienia młodzieńczą miłością), oczekiwać tylko harmonii.
Zresztą - harmonia i tak staje się po pewnym czasie siedliskiem zmęczenia
i grobem.


Rozpoczynając wątek miałem na myśli szerszy kontekst, gdzie wręcz
chyba trzeba być bezkompromisowym wobec pewnych negatywnych zjawisk
społecznych - np. oszustw, łapówkarstwa, naciagania ludzi na tysiączne sposoby
tylko dlatego, że są tłumem bezrozumnym podążającym za głosem przewodnika
- lektora z reklamy...
Miałem tez na myśli bezkompromisowe piętnowanie małpiego rozumu przez
JeTa, gdzie każdy niemal przejaw zgody z "podejrzanym interlokutorem",
może być wyrokiem skazującym na potępienie :).

I tu rodzi się pytanie, gdzie są granice kompromisu. Gdzie kompromis tworzy
autentycznie nowe wartości, a gdzie służy jedynie płaskiemu iskaniu się nawzajem
w małpim stadzie, a więc również utrwalaniu zachowań i poglądów szkodliwych
z punktu widzenia odkrywania prawdy o świecie.


> Zle strony? Wystrarczy isc na kompromis z samym soba :)
> I nie trzeba rezygnowac z wlasnych wizji, marzen i oczekiwan.
> Trzeba je jedynie troszke zmodyfikowac.

Pod wpływem wymagań środowiska - jak rozumiem. Czyli należy się po prostu
"uspołecznić", gdyż manifestacja bezkompromisowych oczekiwań może się
skończyć odrzuceniem, izolacją społeczną. W krańcowych przypadkach,
w kryminale ;)).



~~~
> > 1 - w górnej części postu: autor i MSG-ID cytowanej wiadomości,
>
> Ja bym bardzo chetnie - ale gazeta.pl i netykieta zdecydowanie nie ida w
> parze :)

;) Co oczywiście nie może być powodem do "pacyfikowania" niepokornych.


> Tris

All