ania wrote:

> Gdyby urzędnik miał
> na sobie po prostu elegancki garnitur, wyglądałby mniej śmiesznie.
[...]
> Może śluby cywilne wyglądaja u nich troche mądrzej. Anglicy nie maja jeszcze
> konkubinatu, ale śluby cywilne, jak już pisalam, nie muszą wiazać się z taka
> szopka jak u nas.

To ja teraz prosze po kolei jak krowie na granicy opisz mi jaka to
szopka? gdzie te dziwne szaty? Bo jakos nie zauwazylam specalnych hop.
Zwyczajna, prosta, krotka uroczystosc zakonczona podpisami odpowiednimi,
urzednik/czka ubrani normalnie klasycznie. Wszystko z pelnym szacunkiem
i kultura a jednoczesnie bez tego szumu co przy slubie koscielnym ( zeby
nie bylo, ze jestem przeciwniczka koscielnego- chce wziasc slub
koscielny ale to tam masz wielka pompe, pokazówke, blichtr i forme a nie
tresc na pierwszym planie )
Gdzie te jakies dziwolagi o których juz parokrotnie wspomnialas??????
pzdr
agi