Data: 2004-04-20 00:28:36
Temat: Re: kopulowanie
Od: "alt.religion.albertanism" <A...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
A FollowUp to a message dated 19 Apr 2004 from pl.soc.rodzina
message-id= news:c61eus$mq5$1@news.onet.pl signed by Kania:
>> Milosc? Afekt? To bardzo mile i podniecajace.
>> Ale czy o gwalcicielu kopulujacym z kobieta w parku,
>> napiszesz: "W nocy w parku gwalciciel napadl na
>> przechodzaca kobiete i doprowadzil do tego, ze "uprawiali
>> milosc"/ "kochali sie" "?!
>
> Szkoda, ze nie czytasz tego co pisze. Przeciez wyraznie
> podkreslilam, ze chodzi mi o zblizenie osob, ktore czuja ze
> soba jednosc emocjonalna. A zblizenie fizyczne ja tylko
> poglebia.
>
> Jakos nie widze tutaj miejsca na gwalciciela w parku...
>
To prawda. Ale ja od poczatku pisalem, ze rozdzielam milosc od
fizycznego kopulowania. Ja odnosze sie do ogolu ludzi, nie wazne
czy ktos kogos kocha czy nie. Ty zas obstajesz bardzo stanowczo przy
tezie, ze jak, hmmm, nie wiem co napisac... jak kochac sie (kopulowac),
to tylko bedac zakochanym..
Ja nie podzielam tej opinii.
Z dobrymi życzeniami,
--
Albert Jacher lek., Twórca Religii Mądrości
www.albertanism.freezope.org/wisdom/pol
news:alt.religion.albertanism
www.internet-encyclopedia.org/wiki.php?title=Albert_
Jacher
|