Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:1cb217ab-8efa-41e3-b378-a3f118c4230e@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
> > Robakks wrote:
> >> "glob" <r...@g...com>
> ||| "glob" <r...@g...com>
> |||
> news:be40be64-fe78-405e-920b-81f0e527baf0@b15g2000yq
d.googlegroups.com...
> |||| adamoxx1 wrote:
> ||||| Sender pisze:
> |||||| glob pisze:
> ||||||| Sender wrote:
> |||||||| Chiron pisze:
>
> ||||||||| Na początek:
> ||||||||| http://www.taraka.pl/index.php?id=czwartadroga
> |||||||||
> ||||||||| Obserwując dyskuję Redarta z cb, a także kilka innych; niektórzy
> ||||||||| traktują rozwój osobisty człowieka jako ciągłe doskonalenie,
> ||||||||| pracę nad sobą.
> ||||||||| Chciałbym się podzielić swoimi doświadczeniami, a także tym,
> ||||||||| co czytałem- także u Castanedy (rozwój szamański).
> ||||||||| Otóż stawiam tezę, że rozwój osobisty przypomina przeskok
> ||||||||| kwantowy. Ktoś gromadzi doświadczenia, medytuje, poszerza
> ||||||||| swoją świadomość, aż dochodzi do pewnego stanu
> ||||||||| przesycenia. Jest gotów (lub nie) do przeskoku na kolejny
> ||||||||| szczebel. Nie ma "pomiędzy". Wraz z dochodzeniem do tej
> ||||||||| umownej granicy- "wpadają" w jego życie różni ludzie, któzy
> ||||||||| gotowi są go zatrzymać. Pojawiają się też różne wydarzenia-
> ||||||||| starające się go zatrzymać w tym miejscu, gdzie jest. Aż
> ||||||||| przychodzi czas egzaminu. Podejmuje decyzję. Ważne: może
> ||||||||| spotkać ludzi, którzy go będą umacniać w tym, co robi- jednak
> ||||||||| sam skok musi wykonać zupełnie samotnie. Mimo potężnego
> ||||||||| ciągu hamującego- wykonuje skok. Castaneda opisywał
> ||||||||| np w sferze symbolu podczas podróży szamańskiej otwarte
> ||||||||| okno, do.którego coraz to się zbliżał, pojawiały się byty, które
> ||||||||| go kusiły, straszyły- by zatrzymać. Ale i widział Przewodnika-
> ||||||||| ten czekał po drugiej stronie, obiecując pomoc na początku
> ||||||||| drogi. Dla osoby medytującej- może to być wizja szczytu, za
> ||||||||| którym widać przepaść, i drugi szczyt- wyższy, ale wierzchołek
> ||||||||| jest w chmurach, widać tylko zbocze. Należy skoczyć- i
> ||||||||| wylądować na zboczu. Albo to zrobimy, albo nie. Gdy zrobimy-
> ||||||||| może się okazać, że jesteśmy za słabo przygotowani (elektron
> ||||||||| pobrał porcję energii, ale to jeszcze za mało, żeby skoczyć na
> ||||||||| wyższą orbitę). Cofamy się- i znów możemy gromadzić
> ||||||||| wszystko, co potrzebne do "skoku". Jeśli skok się uda-
> ||||||||| rozpoczynamy naszą wędrówkę na początku nowego poziomu.
> ||||||||| Na płaszczyźnie fizycznej- zaczynamy inaczej postrzegać ludzi,
> ||||||||| w szczególności tych, z którymi jesteśmy w jakiś sposób
> ||||||||| związani. Wielu z nich odwróci się od nas przypisując złe cechy.
> ||||||||| Czasem ktoś, kto był raczej naszym dalekim, niezrozumiałym
> ||||||||| znajomym- staje się nam teraz bliski. Przewartościowujemy
> ||||||||| sobie nasze dotychczasowe relacje z ludźmi, otaczającym naś
> ||||||||| światem. Zaczynamy inaczej patrzeć na świat- dostrzegać to,
> ||||||||| czego do tej pory nie widzieliśmy, co innego niż do tej pory
> ||||||||| zaczyna mieć znaczenie- i odwrotnie:
> ||||||||| to, co nam się wydawało cenne- tracić zaczyna na wartości.
> ||||||||| Aż dojdzie do szczytu, za którym zobaczy zbocze wyższego
> ||||||||| szczytu...
> ||||||||| Nie chcę robić tu skrzyżowania postu z wykładem:-) - ciekawi
> ||||||||| mnie Wasza opinia.
>
> |||||||| Moim zdaniem jest to jedyna sensowna teoria i mająca
> |||||||| odzwierciedlenie w rzeczywistości, a więc skokowa teoria
> |||||||| ewolucji (do dziś brakuje ogniw pośrednich i raczej się nie
> |||||||| znajdą), nieciągłość fizycznego świata - chociażby właśnie
> |||||||| przeskok elektronów na orbitach czy nielinowy wydatek
> |||||||| energii przy rozbiciu wiązań wodorowych i praktycznie we
> |||||||| wszystkim. Nieliniowe zmiany osobowości i świadomości
> |||||||| człowieka najlepiej (z tego co czytałem) opisał chyba Covey,
> |||||||| jako zmianę paradygmatów.
> |||||||| Jednak samo zrozumienie tej teorii chyba do niczego jeszcze nie
> |||||||| prowadzi, ponieważ z tego typu wnioskami jest trochę tak, jak z
> |||||||| odchudzaniem. "Utrzymywanie przez dłuższy czas deficytu
> |||||||| kalorycznego redukuje sadło i otyłość. Fakt ten jest ogólnie znany,
> |||||||| jako? jednak tylko nieliczni stosują w praktyce wynikające zeń
> |||||||| wnioski" - ABS II
> |||||||| Pozdrawiam. MS
>
>
> ||||||| Prowadzi to do tego że masz wolną wole, bo te przeskoki są
> ||||||| niedeterminowalne.
>
> |||||| Sama obecność samoświadomości pomiędzy bodźcem, a rekcją
> |||||| świadczy już o posiadaniu wolnej woli
>
> ||||| Wow, fajnie zobrazowane.
> ||||| Właśnie tak to sobie wyobrażam, tzn. to co przekazywał Eckhart
> ||||| Tolle w "Potędze teraźniejszości". Ten czynnik "silent watcher'a".
> ||||| Właśnie ta świadomość, ta część nas, świadoma, która stoi
> ||||| pomiędzy reakcją a bodźcem i może przerywać pewne schematy
> ||||| i automatyzmy, jeśli zajdzie potrzeba. Jeśli potrzeby nie ma, to jest
> ||||| nadal obecna, w postaci biernego obserwatora. Ale ciągle, bez
> ||||| przerwy.
> ||||| --
> ||||| "Trzy potęgi rządzą światem: głupota, strach i chciwość."
>
> |||| A to ten, co sobie kamieni do dubska nawrzucał i drze się= jestem
> |||| absolut. Adamoxx dlaczego ty nie
> || ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> |||| weźniesz po prostu podręcznika filozofii
> || ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> |||| i sobie nie przeczytasz jak to jest profesjonalnie wyjaśnione, a nie
> |||| wrzucasz jakiś meneli, dupków , nawiedzonych, którzy wiedzą że
> |||| dzwoni, ale nie wiedzą w którym kościele, bo z tego bełkotu
> |||| wychodzą tylko takie mało konsekwentne rzeczy. Ale jak przyjrzysz się
> |||| co robi Adamoxx, to zauważalne nagle się staje, że Adamoxx ''jakimś
> |||| dziwnym trafem'' wrzuca rzeczy mające zanegować '' ja'' i wolną wole''
> |||| , no Adamoxx to nie dobrze, bardzo niedobrze świadczy, bo coś ci
> |||| każe poszukiwać rzeczy negujące ciebie, ciekawe co?
>
> >> > Forma zawsze szuka dopełnienia, uporządkowania rzeczywistości,
> >> > i tutaj w konsekwencji wylądujesz w jakimś kolesiu, który stwierdzi,
> >> > Adamoxxa nie ma i wteczas dostaniesz objawienia= cholera
> >> > zawsze wiedziałem, że mnie nie ma.
> >> > I będziesz wariował jak Robakks, depcząc wszystkich po drodze.
>
> >> A skąd globulko Twój przedpiśca adamoxx1 ma wziąć obiektywny
> >> podręcznik filozofii i sobie nie przeczytać, skoro ten podręcznik
> >> istnieje w jego subiektywnej świadomości wielkiej jak Wszechświat,
> >> lecz on nic jeszcze o nim nie wie, bo nie doświadczył fizycznie czegoś,
> >> czego nie ma, bo nie waży, nie wyróżnia się zmysłowo od tego co
> >> JEST nie zajmuje rzeczywistej objętości - a ISTNIEJE dla niego
> >> wyłącznie jako informacyjny mem psychiczny przekazany przez
> >> Ciebie ad hoc tendencyjnie na wiarę a priori - bez żadnego
> >> sensownego uzasadnienia prawdziwości, w dziewiczej pustce
> >> umysłu oddzielonego od świata jaki jest fałszem obłudy, zakłamania
> >> i głupoty logicznej, choć "dla siebie" znajdującej swój wyraz w
> >> zupełnie odwrotnym wymiarze ksobnej interesowności tresowanej
> >> maUpy stadnej - pachołka matriksa zwanego "system po linii" ,
> >> tylko ŻE globciu są różne jedynie słuszne linie odmóżdżania.,
> >> a adamoxx1 sprawia wrażenie człowieka kroczącego własną ścieżką
> >> życia przez życie w odróżnieniu od Ciebie, propagatora treści bez
> >> treści = maUpki systemowej odtwarzającej nie swoje myśli.. :(
> >>
> >> PS. Jak Ci się podoba mój post będący zdaniem złożonym?
> >> To tylko JEDNO zdanie z Twojej obiektywnej zewnętrzności
> >> a takich zdań jest nieskończenie wiele - a nawet więcej. ;)
> >> Jeśli Cię zatkało to pokaż w jaki sposób negujesz "własne ja"
> >> twierdząc, że to nie ja napisałem powyższe ale Ty, czyli Twoje ja.
> >> OK? :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
>
> > Wypierdalaj z tym bełkotem, jesteś całkowitym zaprzeczeniem tego co
> > zwiemy człowiekiem, jesteś zwyczajnym żywym trupem, który siebie
> > wysraŁ, albo wykastrował w kiblu, bo twierdzenie że świat istnieje bez
> > odbiornika,czyli bez świadomości, jest wyparciem obserwatora, a to
> > obserwator nadaje światu kształt, swoim sposobem widzenia.
>
>
> "weźniesz po prostu podręcznika filozofii" /author: glob/
> Weź sobie po prostu globulko podręcznik filozofii całowania samego
> siebie w dupę, napisany przez słynnego doktora i zastosuj się
> do instrukcji - czym sam sobie udowodnisz, że nie masz własnego ja
> tylko małpujesz jak tresowana maUpa czynności, które takim
> bemózgom jak Ty przeznaczono do maUpowania, a gdy nabędziesz
> wprawy całowania samego siebie w dupę - to możesz pocałować
> także mnie, gdy Ci łaskawie wystawię dupę do pocałowania.
> Moja dupa nie jest Twoja.
> Każdy ma swoją dupę tak samo jak każdy ma swoje ja
> i żaden idiota maUpojący ksiązki pisane przez idiotów dla idiotów
> tego nie jest w stanie zmienić, choćby się zarzekał, że świat nie jest
> jaki JEST ale jaki sobie uroi w swojej chorej mózgownicy.
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Tak ty po zawodówie jesteś najmundrzejszy, wypierdalaj z bełkotem
trupie, to książek żadnych czytać nie trzeba , by wiedzieć że to
człowiek widzi świat, a nie on tak sobie po prostu jest.