Strona główna Grupy pl.sci.psychologia kwantowanie świadomości- nie tylko do Redarta i adamoxxa Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfe
ed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service.com!feeder2
.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!d20g2000yqh.googlegrou
ps.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Date: Thu, 17 Dec 2009 08:46:23 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 202
Message-ID: <d...@d...googlegroups.com>
References: <hfuglk$ut9$1@node1.news.atman.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl>
<7...@m...googlegroups.com>
<hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl>
<d...@l...googlegroups.com>
<hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl>
<3...@j...googlegroups.com>
<hgdgfh$57o$1@inews.gazeta.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<hgdj53$eao$1@inews.gazeta.pl>
<d...@b...googlegroups.com>
<hgdkg7$j0o$1@inews.gazeta.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<hgdli9$mol$1@inews.gazeta.pl>
<9...@9...googlegroups.com>
<hgdmur$rkc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1261068384 5883 127.0.0.1 (17 Dec 2009 16:46:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 16:46:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d20g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:195737 pl.sci.psychologia:495585
Ukryj nagłówki


Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:9032e055-1a56-444c-90b8-26363f43c903@9g2000yqa.
googlegroups.com...
> | "Robakks" <R...@g...pl
> | news:hgdli9$mol$1@inews.gazeta.pl...
> || "glob" <r...@g...com>
> ||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||| "glob" <r...@g...com>
> ||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||||||||| Robakks wrote:
>
> |||||||||||||||||| Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisa�em -
> |||||||||||||||||| prawda? :-)
> |||||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
> |||||||||||||||||| ~>ďż˝<~
> |||||||||||||||||| mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> ||||||||||||||||| A co mam czytaďż˝ jak ty nic nie piszesz?
>
> |||||||||||||||| To zadaj pytanie na kt�re nie znasz odpowiedzi. OK?
> |||||||||||||||| Ed
>
> ||||||||||||||| Kiedy p�jdziesz si� leczy�.............psychiatrycznie, a
> nie
> ||||||||||||||| na gardzio�ko?
>
> |||||||||||||| Czy pytasz o tego Robakksa, kt�ry ISTNIEJE w Twoim
> |||||||||||||| subiektywnym �wiecie jako mem informacyjny, czy o tego
> |||||||||||||| Robakksa, kt�ry ISTNIEJE na ekranie monitora jako posta�
> |||||||||||||| literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> |||||||||||||| Robakks, kt�ry JEST stanem przestrzeni mi�dzyatomowej
> |||||||||||||| m�zgu cz�owieka �yj�cego w Nowej Hucie? :-)
> |||||||||||||| Robakks
> |||||||||||||| *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> ||||||||||||| Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
> ||||||||||||| struktura ca�kowicie rz�dz�ca si� swoim abstrakcyjnym
> ||||||||||||| prawem, ale ta struktura nie wie, �e jak naruszy r�wnowag�
> ||||||||||||| w cz�owieku, to cz�owiek wariuje, wi�c mo�e by by�o lepiej
jak
> ||||||||||||| ona zaci�gnie ciebie do psychiatry.
>
> |||||||||||| Zgodnie z Twojďż˝ teoriďż˝ i teoriďż˝ Twojego guru AW-uni z
> |||||||||||| Hameryki jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem
> |||||||||||| jest Twoje doznanie subiektywne, wi�c napisz co mam zrobi�:
> |||||||||||| wej�� z zewn�trz do Twojej g�owy, zabra� Ci doznanie o
> |||||||||||| nazwie Robakks i zaprowadziďż˝ to doznanie do psychiatry
> |||||||||||| istniej�cego w Twojej g�owie? Tak? :-)
> |||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
> |||||||||||| ~>ďż˝<~
> |||||||||||| mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> ||||||||||| A wiesz, �e debilizm jest irytuj�cy ...........no tak jest, ale
> ty
> ||||||||||| nie
> ||||||||||| wiesz, bo jeste� debilem, wi�c nie mam ochoty z tob� dalej
> ||||||||||| gada�, bo jeszcze przylezie drugi debil i b�dzie si� dziwi�
> ||||||||||| dlaczego nie mam chumoru, wmawiaj�c mi jakie� cuda.
>
> |||||||||| S�yszysz globciu z jakim hukiem wali si� teoria Twoja i AW-uni
> |||||||||| o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywisto�ci?
> |||||||||| Wymy�l sobie Robakksa i psychiatr�, a nast�pnie wejd� do
> |||||||||| swojej wyobra�ni i zaprowad� wymy�lonego Robakksa
> |||||||||| do wymy�lonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> |||||||||| dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> |||||||||| --
> |||||||||| Pan :)
>
> ||||||||| Tylko w twoim debilnym �bie si� co� zawali�o, gdy� dop�ki
b�dzie
> ||||||||| istnia� cz�owiek podstaw� rzeczywisto�ci b�d� jego �wiadome
> ||||||||| doznania.
> ||||||||| A �e ty nie jeste� cz�owiekim, co ca�y czas wypisujesz, wi�c to
> jest
> ||||||||| nie za bardzo mo�liwe, aby� nie obserwowa� sob�, jeste� tak
> ||||||||| skrajnie oderwany, �e zaprzeczasz temu �e ty jeste�
> ||||||||| obserwatorem. Wi�c mo�e psychiatra ci pomo�e?
>
> |||||||| A do kt�rego psychiatry mnie odsy�asz globulko:
> |||||||| do tego prawdziwego, kt�ry JEST jako osoba w obiektywnym
> |||||||| �wiecie, czy do tego nieprawdziwego, kt�ry ISTNIEJE jako mem
> |||||||| informacyjny w Twojej subiektywnej ja�ni/wyobra�ni?
> |||||||| Gdzie ten psychiatra? :-)
> |||||||| --
> |||||||| Tw�j Pan :)
>
> ||||||| Do tego kt�ry zlikwiduje ten kurewski be�kot, bezsensowne g�wna
> ||||||| kt�re tw�j chory ryj produkuje.
>
> |||||| A gdzie go mam szuka� Droga globulko: w Twojej �liicznej g��wce
> |||||| czy poza? :-)
> |||||| --
> |||||| Tw�j Pan
>
> ||||| Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroi�e� menelu z zawod�wy
> ||||| jest zupe�nie czym� innym ni� my piszemy, jest to be�kot wzywaj�cym
o
> ||||| psychiatr�. I nie ma sensu t�umaczy� o co chodzi po raz kolejny, bo i
> ||||| tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, wi�c chora kurwo
> ||||| pieniacza wypierdalaj wko�cu do psychiatry.
>
> |||| Po czym wi�c mam rozpozna� Droga globulko, �e psychiatra
> |||| ISTNIEJ�CY w Twojej subiektywnej �wiadomo�ci to prawdziwy
> |||| psychiatra z krwi i ko�ci, a nie jaki� przebieraniec = MEM
> |||| zmys�owo/umys�owy b�d�cy Twoim urojeniem?
> |||| Ty odr�niasz obiektywnego psychiatr� od uroje�?
> |||| --
> |||| Tw�j Pan
>
> ||| Nie ma gnoju obiektywnego psychiatry, obiektywnie to jest on
> ||| nieosi�galny, tu o to chodzi �e ty nadajesz mu obraz w�asn�
> ||| �wiadomo�ci� i ty mu wstrzykniesz �e jest np;idiot�, a kto� inny
> ||| odbierze Go �e jest np; m�dry, wi�c jaki jest psychiatra?
> ||| Wszystko zale�y od osoby kt�r� spotykamy, ona wstrzykuje w nas, to
> ||| jak nas widzi. Tak wi�c my mo�emy czu� si� inaczej ni� ten kto�
nas
> ||| widzi i wyra�amy sprzeciw do tego jak nas widzi.
> ||| Ale i tak przeczytasz to swoimi urojeniami i przeczytasz tak jak nie
> ||| jest napisane, wi�c po co ta rozmowa, po prostu spierdalaj.
>
> || Nie o to pyta�em. Pytam GDZIE jest ten psychiatra, kt�rego
> || mam spotkaďż˝: w Twojej imaginacji czy poza. Nie rozumiesz
> || globulko po polsku?
> || --
> || Tw�j Pan
>
> | Odpowiedzia�em , najpro�ciej jak to jest mo�liwe i przecie� m�wi�em,
> | �e i tak nie zrozumiesz i stworzysz urojenie. Spierdalaj.
>
> Odpowiedzia�a� globulko w my�lach, tylko nikt tego nie s�ysza� opr�cz
> Ciebie i Robakksa ISTNIEJ�CEGO w Twoich urojeniach.
> Napisz wprost tak, �eby wszyscy wiedzieli: gdzie JEST ten
> psychiatra: w Twojej g�owie czy poza Twoj� g��wk�-mak�wk�. OK?
> --
> Tw�j Pan


Jeśli ktoś to czyta oprócz wariatów, to zrozumiał. No niestety bez
psychiatry nic z tego nie liźniesz , twoja strata.


 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
17.12 Robakks
17.12 glob
17.12 Robakks
17.12 glob
17.12 Robakks
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?