Strona główna Grupy pl.sci.psychologia kwantowanie świadomości- nie tylko do Redarta i adamoxxa Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Date: Thu, 17 Dec 2009 18:00:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 155
Message-ID: <hgdo40$2io$1@inews.gazeta.pl>
References: <hfuglk$ut9$1@node1.news.atman.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl>
<7...@m...googlegroups.com>
<hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl>
<d...@l...googlegroups.com>
<hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl>
<3...@j...googlegroups.com>
<hgdgfh$57o$1@inews.gazeta.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<hgdj53$eao$1@inews.gazeta.pl>
<d...@b...googlegroups.com>
<hgdkg7$j0o$1@inews.gazeta.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<hgdli9$mol$1@inews.gazeta.pl>
<9...@9...googlegroups.com>
<hgdmur$rkc$1@inews.gazeta.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261069249 2648 89.79.191.41 (17 Dec 2009 17:00:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 17:00:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:195738 pl.sci.psychologia:495589
Ukryj nagłówki

"glob" <r...@g...com>
news:dfa92909-830e-482f-a0d6-50a36a9e4541@d20g2000yq
h.googlegroups.com...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hgdmur$rkc$1@inews.gazeta.pl...
|| "glob" <r...@g...com>
||| "Robakks" <R...@g...pl
|||| "glob" <r...@g...com>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "glob" <r...@g...com>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||||||||||| Robakks wrote:

|||||||||||||||||||| Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
|||||||||||||||||||| prawda? :-)
|||||||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||||||||||||| ~>°<~
|||||||||||||||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||||||||||||||| A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?

|||||||||||||||||| To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
|||||||||||||||||| Ed

||||||||||||||||| Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a
||||||||||||||||| nie na gardziołko?

|||||||||||||||| Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
|||||||||||||||| subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
|||||||||||||||| Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
|||||||||||||||| literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
|||||||||||||||| Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
|||||||||||||||| mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
|||||||||||||||| Robakks
|||||||||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||||||||| Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
||||||||||||||| struktura całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym
||||||||||||||| prawem, ale ta struktura nie wie, że jak naruszy równowagę
||||||||||||||| w człowieku, to człowiek wariuje, więc może by było lepiej
jak
||||||||||||||| ona zaciągnie ciebie do psychiatry.

|||||||||||||| Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z
|||||||||||||| Hameryki jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem
|||||||||||||| jest Twoje doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
|||||||||||||| wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o
|||||||||||||| nazwie Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry
|||||||||||||| istniejącego w Twojej głowie? Tak? :-)
|||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||||||| ~>°<~
|||||||||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||||||||| A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest,
ale
||||||||||||| ty nie wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą
dalej
||||||||||||| gadać, bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił
||||||||||||| dlaczego nie mam chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.

|||||||||||| Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
|||||||||||| o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
|||||||||||| Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
|||||||||||| swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
|||||||||||| do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
|||||||||||| dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
|||||||||||| --
|||||||||||| Pan :)

||||||||||| Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
||||||||||| istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome
||||||||||| doznania.
||||||||||| A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to
||||||||||| jest nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak
||||||||||| skrajnie oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś
||||||||||| obserwatorem. Więc może psychiatra ci pomoże?

|||||||||| A do którego psychiatry mnie odsyłasz globulko:
|||||||||| do tego prawdziwego, który JEST jako osoba w obiektywnym
|||||||||| Świecie, czy do tego nieprawdziwego, który ISTNIEJE jako mem
|||||||||| informacyjny w Twojej subiektywnej jaźni/wyobraźni?
|||||||||| Gdzie ten psychiatra? :-)
|||||||||| --
|||||||||| Twój Pan :)

||||||||| Do tego który zlikwiduje ten kurewski bełkot, bezsensowne gówna
||||||||| które twój chory ryj produkuje.

|||||||| A gdzie go mam szukać Droga globulko: w Twojej śliicznej główce
|||||||| czy poza? :-)
|||||||| --
|||||||| Twój Pan

||||||| Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroiłeś menelu z zawodówy
||||||| jest zupełnie czymś innym niż my piszemy, jest to bełkot wzywającym
o
||||||| psychiatrę. I nie ma sensu tłumaczyć o co chodzi po raz kolejny, bo
i
||||||| tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, więc chora kurwo
||||||| pieniacza wypierdalaj wkońcu do psychiatry.

|||||| Po czym więc mam rozpoznać Droga globulko, że psychiatra
|||||| ISTNIEJĄCY w Twojej subiektywnej świadomości to prawdziwy
|||||| psychiatra z krwi i kości, a nie jakiś przebieraniec = MEM
|||||| zmysłowo/umysłowy będący Twoim urojeniem?
|||||| Ty odróżniasz obiektywnego psychiatrę od urojeń?
|||||| --
|||||| Twój Pan

||||| Nie ma gnoju obiektywnego psychiatry, obiektywnie to jest on
||||| nieosiągalny, tu o to chodzi że ty nadajesz mu obraz własną
||||| świadomością i ty mu wstrzykniesz że jest np;idiotą, a ktoś inny
||||| odbierze Go że jest np; mądry, więc jaki jest psychiatra?
||||| Wszystko zależy od osoby którą spotykamy, ona wstrzykuje w nas, to
||||| jak nas widzi. Tak więc my możemy czuć się inaczej niż ten ktoś nas
||||| widzi i wyrażamy sprzeciw do tego jak nas widzi.
||||| Ale i tak przeczytasz to swoimi urojeniami i przeczytasz tak jak nie
||||| jest napisane, więc po co ta rozmowa, po prostu spierdalaj.

|||| Nie o to pytałem. Pytam GDZIE jest ten psychiatra, którego
|||| mam spotkać: w Twojej imaginacji czy poza. Nie rozumiesz
|||| globulko po polsku?
|||| --
|||| Twój Pan

||| Odpowiedziałem , najprościej jak to jest możliwe i przecież mówiłem,
||| że i tak nie zrozumiesz i stworzysz urojenie. Spierdalaj.

|| Odpowiedziałaś globulko w myślach, tylko nikt tego nie słyszał oprócz
|| Ciebie i Robakksa ISTNIEJĄCEGO w Twoich urojeniach.
|| Napisz wprost tak, żeby wszyscy wiedzieli: gdzie JEST ten
|| psychiatra: w Twojej głowie czy poza Twoją główką-makówką. OK?
|| --
|| Twój Pan

| Jeśli ktoś to czyta oprócz wariatów, to zrozumiał. No niestety bez
| psychiatry nic z tego nie liźniesz , twoja strata.

Ale bez którego psychiatry globulko: tego który JEST obiektem
obiektywnego Świata, czy tego który ISTNIEJE jako mem,
słowo nowomowy w Twojej pięknej i czystej mózgownicy? :)
Nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie?
--
Twój Pan Robakks

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
17.12 glob
17.12 Robakks
17.12 glob
17.12 Robakks
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?