Użytkownik "Chiron"
>
>by olo (w zastepstwie globa odpowiadam- przez nkogo nie proszony):
>
Ależ chyba po to grupy dyskusyjne są publiczne, aby wyeliminować zaproszenia
do, czy wykluczenia z dyskusji.
Niepotrzebnie się krygujesz.
>
>Olo- to, co dla mnie jest normalnoscią- dla Ciebie może być
>nienormalnością.
Kolejnej różnicy nie dostrzegasz. Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna
się twoja.
Zwróć uwagę, że moje jej pojmowanie, w żadnym przypadku nie jest zamachem
twoją, a twoje jest.

>I na odwrót. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego mnie dyskryminujesz? Wyobraź
>sobie społeczeństwo, gdzie moja postawa będzie uchodziła za normę- a Twoja
>wręcz przeciwnie.
Proponowałem ci przecież taki eksperyment myślowy, miałeś znaleźć dwóch
kolegów do współuczestnictwa w swoim pożyciu małżeńskim. Jak mogę ci jeszcze
prościej to wytłumaczyć? Może przemyśl go jeszcze raz.

>Czy chciałbyś, żebym Ci wtedy napisał, że nienawistnie wyjesz i nie masz
>prawa wypowiadać się o normalności, bo nie masz o niej pojęcia?
>
Macie faktycznie z globem, podobne poczucia normalności.
Dla was normalnym jest, aby wskazywać innym w co mają wierzyć lub nie. Ty
dodatkowo jeszcze w jakim związku mają żyć, a jedyna różnica to to, że
pozornie glob szanuje wolność. Oboje jesteście "rasistami", tylko twoje
fobie dotyczą właściwie wszystkich nieskoligaconych z tobą i niebogobojnych
Niepolaków, a globa tych wierzących i tę wiarę reprezentujących. Teraz
zaproponuję ci inny eksperyment myślowy, z powodu twoich fobii znacznie
trudniejszy. Przenieś się w czasie i reinkarnacyjnie w ciało jednego z
dzieci w podpalanej stodole w Radziłłowie czy Jedwabnym. Czy nadal nie
rozumiesz dlaczego uważam wasze normalności, za nienormalne w kontekście
poszanowania wolności, której jednym z aspektów jest topikowa niezależność?
Natomiast oczywiście, że twoja propozycja normalności jest w pełni zgodna ze
swoim ewolucyjnym wzorcem, ale ja wolałbym takiej zacząć używać, dopiero w
stanie faktycznego zagrożenie życia bądź zdrowia. Czyli póki co, w
nienormalnym dla naszych czasów stanie. Teraz użyj swojej ulubionej
konwencji absurdu, jakoby istniało faktyczne zagrożenie życia twojego, lub
tobie bliskich i jesteś wytłumaczony. Glob użyje podobnego, o zagrożeniu
stwarzanym i prześladowaniach dokonywanych poprzez "kościół", no i oboje
jesteście wytłumaczeni (pomijając oczywiście fakt, że to wytłumaczenie
wyindukowane z bzdury) Oboje macie rację, oboje jesteście NORMALNI i możecie
się w imię tej racji wytłuc nawzajem. Tylko przy okazji tych waszych waśni,
ucierpią niewinni w przeróżnych stodołach. Dlatego, wolę nienormalną
ewolucyjnie, normalność szanującą wolność innego człowieka. Naprawdę,
szczerze ci życzę, aby spłynęło na ciebie, obojętnie czy przy RB, czy
mantrowaniu różańca, objawienie że może o to chodziło Jezusowi, czy też jego
ojcu jak podrzucał zalecenie miłowania bliźniego swego - o to żebyś był
NIENORMALNY? No i może pozostań w trybie przemyśleń zanim przejdziesz do
trybu odpowiedzi, dopóki ta odpowiedź nie będzie się zaczynała od przykładu
koprofagii, lub innych absurdów.

pzdr
olo