bp37iq$k5p$...@i...gazeta.pl,
casus <c...@g...pl>:

> dokladniej mowiac - przy niewielkim astygmatyzmie nieregularnym.
A to zgoda :)

> Oczywiscie, ze przy duzym jest inaczej...ale....czy wtedy powinno sie
> robic laserowa korekcje? zdania sa podzielone.

Taka technika, ktora daje dobre rezultaty, czemu nie...

> Jedno duze Veto : czyste dwojenie jednooczne wystepuje tylko w jednym
> jedynym przypasku: podwichniecie soczewki ( wrodzone, lub pourazowe
> ). Nie ma innych przyczyn dwojenia jednoocznego. Nawet brudnych:-)

Decentracja ablacji sferycznej o ok. 1-1,5 mm daje moze nie czyste, ale
aberracje z duza dominacja takiego dwojenia (to sie chyba nazywa coma, o ile
pamietam). I takie cos b. skutecznie skorygowano juz wavefrontem w Zurichu,
czytalem J. of Refr.Surg.

> ale....aby znowu nie zamieszac:-)))) popatrz : Jurek pyta o swoja
> wade i ewentualnosc laserowej korekcji a Ty tu wyjechales z:
> wavefrontem i aberacjami wyzszych rzedow....no bez przesady:-)))))

Dlaczego bez, daj troche poprzesadzac :))

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta