Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Natek" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: lękowa matura :]
Date: 17 May 2004 17:37:12 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 54
Sender: n...@o...pl@c121-251.icpnet.pl
Message-ID: <x...@n...onet.pl>
References: <c7r8us$opq$1@news.onet.pl> <c7rff7$bau$1@news.onet.pl>
<c7suug$em7$1@nemesis.news.tpi.pl> <c7t5gi$g4u$1@news.onet.pl>
<2...@u...de> <c7v8b1$sk6$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<2...@u...de> <c81uas$pdl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@u...de> <c831r5$hna$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@u...de> <c83jlu$8ib$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@u...de>
<1...@4...net>
<2...@u...de>
<fx7lv131t55x$.1ogutm7pnteeo$.dlg@40tude.net>
<2...@u...de> <x...@n...onet.pl>
<2...@u...de>
NNTP-Posting-Host: c121-251.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084815432 17472 62.21.121.251 (17 May 2004 17:37:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 May 2004 17:37:12 GMT
User-Agent: XanaNews/1.16.1.12
X-Ref: news.onet.pl ~XNS:00000129
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:270136
Ukryj nagłówki
Pyzol w news:2gs7sjF65m4uU1@uni-berlin.de:
> Ten temat bylby "wolny" gdyby nie informacja o autorze, ktorego w
> curriculum nauczania nie bylo.
Ależ autor jest tylko podpisany pod cytatem, a przypomnij sobie
brzmienie
tematu:
"Człowiek coraz bardziej bytuje w lęku" Jan Paweł II. Zastanów się nad
słusznością powyższego sądu. W swoich rozważaniach posłuż się
przykładami z
literatury i codziennego życia.
W wypracowaniu, jeśli taka wola piszącego, można pominąć całkowicie
poglądy papieża. Temat nie ukierunkowuje w ten sposób, że masz ocenić
sądy Wojtyły. Możesz wyrzucić podpis "Jan Paweł II" i temat nadal ma
sens.
Masz pełną dowolność w rozwijaniu go zarówno na tak jak i na nie.
Piękny temat do rozpisania się moim zdaniem - a jestem bardzo anty-kk.
> Wyobraz sobie taki temat:
>
> Litwo! Ojczyzno moja! ty jestes jak zdrowie
>
> - do analizowania bez znajomosci Pana Tadeusza i tworczosci
> Mickiewicza.
To jest inna sytuacja, bo zdanie Litwo itd. samo w sobie w naszych
czasach w Polsce sensu nie ma. Ale już gdyby było Polsko! Ojczyzno...
to jakby ktoś chciał, to by sobie mógł popisać i bez wspominania
Mickiewicza, jeśli temat nie zawierałby takiego wymagania.
> W ogole - jak mozna rozwinac temat z cytatu bez znajomosci materialu,
> z ktorego pochodzi? Jaki jest sens zachecania do takiego zabiegu na
> sprawdzianie? Sprawdzenie na ile kto potrafi pisac co mu slina na
> jezyk przyniesie? A c z e g o z to jest sprawdzian?
Temat można rozwinąć dowolnie, na podstawie d o w o l n i e wybranego
p r z e z s i e b i e materiału lub przykładów z życia.
Czego sprawdzian? Umiejętności ciekawego i sprawnego wypowiadania się.
> Bardzom ciekawa wynikow pracy maturalnej mojego siostrzenca, ktory
> zaatakowal inny wolny temat ( Jakich autorow wolisz, takich co cie
> smiesza czy takich, ktorzy cie zmuca - to moja wersja nie pamietam
> dokladnie), argumentujac (sic!), ze pytanie jest najzywczajniej
> glupie.
Dla mnie nie jest głupie. Temat jest po prostu pretekstem do rozwinięcia
opowieści. Im mniej konkretny, tym lepiej IMO :)
* Natek
|