Marek Krużel <f...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Thu, 27 Sep 2007 06:53:09 +0000, Hanka napisze:
>
> > Jeżeli rozmawiasz z ludźmi, dla których propagowanie wiary w piekło, sąd
> > i szatana jest czymś zwyczajnym, jeśli nie oczywistym, a jej przyjęcie
> > nie jest niczym niezwykłym, no to, wybacz, trudno się spodziewać innych
> > wyników :)
>
> oczywiście, nie liczyłem wyników, a więc powyższe wnioski są
> nieuprawnione, ale po co mi to mówisz?

Byłam ciekawa reakcji - może nawet nie Twojej, ale Twoich rozmówców, czyli
tych, dla których... i tak dalej, jak wyżej.

A wątek raz jeszcze pokazał, że wiara, szczególnie w to, o czym mówisz, jest
trudnym tematem, a najlepiej w ogóle go nie zgłębiać, tylko stosować teksty
i zachowania ogólnie przyjęte za słuszne.

Ludzie naprawdę wierzą w piekło, sąd i szatana. I to jest niekoniecznie
straszne, przynajmniej dla mnie, ale - zadziwiające.
Tym niemniej - rozumiem ich, więc nie zamierzam ich krytykować. Natomiast
nie podoba mi się sposób, w jaki propaguje się tę wiarę, ale to nie jest
tematem wątku.

Indoktrynacja - użycie tego słowa byłoby uprawnione, gdyby istniał przymus
przynależności do krk, pod karą konkretnie wymierzalną. Coś takiego nie
istnieje - zarówno przynależność do krk, jak i uczestnictwo w lekcjach
religii, o czym kiedyś rozmawialiśmy - są dobrowolne.

Użyłam powyżej słowa _zadziwiające_...
A zadziwia mnie łatwość, z jaką kolejne pokolenia wpasowują się w wyznaczone
przez swych poprzedników ramki, przyjmując - bez krzty zastanowienia -
obowiązujące schematy, dotyczące tak osobistych rejonów, jak kształtowanie
osobowości, światopoglądu, sumienia.

Obawiam się, że, niebawem, znaczna część ludzi będzie się w swoim życiu
kierować _jedynie słusznymi_ wytycznymi - partii, kościoła, mediów -
zarzucając zupełnie czynność samodzielnego myślenia jako nadmiernie
uciążliwą i pochłaniającą zbyt dużo energii i wolnego czasu.

Ale to tak na marginesie :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/