Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1njkc7n2xih7e$.1tjefj26tehp1.dlg@40tude
.net...

Dnia Sun, 29 May 2011 16:08:27 +0200, Piotrek napisał(a):

> On 2011-05-29 13:45, Ikselka wrote:
>> To Ty operujesz stereotypami. Chory psychicznie a chory psychicznie to
>> różnica
>
> No Ikselka, w końcu zrozumiałaś ten - jak się wydaje - dość oczywisty
> fakt. Gratulacje!

OD POCZĄTKU rozumiem i właśnie dlatego, że rozumiem, to uważam, że sprawa
ewidentnie kwalifikuje się do rozpatrywania INDYWIDUALNIE przez sąd - czyli
jak dotąd wstępnie dla wszystkich powinien być zakaz, żeby a priori
zapobiegać zawieraniu małżeństw nazwijmy to umownie "wadliwych".

Wszak też "przez sąd" zawierane są małżeństwa osób niepełnoletnich np. i
nikt jakoś przeciw temu nie protestuje szermując "prawami obywatela".

====================================================
===========================
Dla mnie to jakieś dzieciaki- zero konkretów, dużo krzyku. Można wnieść o
unieważnienie małżeństwa z powodu choroby psychicznej jednego z małżonków-
to w takim razie już tego nie będzie. Nie będzie karalne uwiedzenie osoby
psychicznie chorej przez zdrową. Będzie też można karać za wszelkie
przestępstwa psychicznie chorych- tak, jak zdrowych. To tylko niektóre
konsekwencje wynikające z ich "rewolucji". Tyle, że oni raczej sobie z tego
nie zdają sprawy.

--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron