Dnia Mon, 30 May 2011 00:13:46 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1njkc7n2xih7e$.1tjefj26tehp1.dlg@40tude
.net...
>
> Dnia Sun, 29 May 2011 16:08:27 +0200, Piotrek napisał(a):
>
>> On 2011-05-29 13:45, Ikselka wrote:
>>> To Ty operujesz stereotypami. Chory psychicznie a chory psychicznie to
>>> różnica
>>
>> No Ikselka, w końcu zrozumiałaś ten - jak się wydaje - dość oczywisty
>> fakt. Gratulacje!
>
> OD POCZĄTKU rozumiem i właśnie dlatego, że rozumiem, to uważam, że sprawa
> ewidentnie kwalifikuje się do rozpatrywania INDYWIDUALNIE przez sąd - czyli
> jak dotąd wstępnie dla wszystkich powinien być zakaz, żeby a priori
> zapobiegać zawieraniu małżeństw nazwijmy to umownie "wadliwych".
>
> Wszak też "przez sąd" zawierane są małżeństwa osób niepełnoletnich np. i
> nikt jakoś przeciw temu nie protestuje szermując "prawami obywatela".
>
> ====================================================
===========================
> Dla mnie to jakieś dzieciaki- zero konkretów, dużo krzyku. Można wnieść o
> unieważnienie małżeństwa z powodu choroby psychicznej jednego z małżonków-
> to w takim razie już tego nie będzie. Nie będzie karalne uwiedzenie osoby
> psychicznie chorej przez zdrową. Będzie też można karać za wszelkie
> przestępstwa psychicznie chorych- tak, jak zdrowych. To tylko niektóre
> konsekwencje wynikające z ich "rewolucji". Tyle, że oni raczej sobie z tego
> nie zdają sprawy.

Ano nie zdają. Bo myślą tylko o prawach, a nie o odpowiedzialności. Nie
zdają sobie sprawy, że jednych od drugich odzielić się NIE DA. Dlatego ich
żądania są po prostu niebezpieczne.

"Mamo, mogę zbić Rysia?" - "Tak, bij, kochanie. A niech tylko Rysio ci
odda, to przyjdź do mnie, już ja mu dam! Mamusia obroni swojego syneczka!"

Jak dzieci, masz rację.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf