W dniu 2011-05-30 22:05, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-05-30 21:38, amk pisze:
>> czyżby?? no, nie chyba nie....
>>
>> http://tinyurl.com/6x4eqoz
>>
>> AK
>
> Jak do tej pory to nie przedstawilas ani jednego w miare spojnego
> argumentu na poparcie swoich irracjonalnych odczuc w stosunku do chorych
> psychicznie i ich uzasadnionych spolecznie ograniczen.
> W dodatku odbior tych odczuc przez grupe byl moze nieco bardziej
> eufemiczny od mojego, ale calkowicie z nim zbiezny.
> Dlatego z powodow jak wyzej wnosze, ze sama jestes dosc mocno
> niepelnosprawna umyslowo i coraz mniej wartosciowa poznawczo.
> Ale huj tam fakty, zawsze przeciez mozesz wmowic sobie, ze to ja jestem
> niedobry. Jak cos, to twoj nowy kolega z pewnosci ci pomoze ;)

Chociaz w sumie argumentow przemawiajacych za brakiem zdrowia
psychicznego naszego spoleczenstwa dostarcza nam ono samo i to na kopy,
wiec wydzielenie w nim jakichs ograniczonych zbiorow wewnetrznych wydaje
sie nie miec wiekszego sensu.
Po wprowadzeniu oplat za przejazd drogami publicznymi w naszym kraju bez
zapewnienia jakichkolwiek standardow bezpieczenstwa i komfortu jazdy, a
takze przy jednoczesnym dalszym wzroscie ceny paliwa oraz pozostalych
patologiach jakie serwuje rzad to szacuje, ze gdzies za okolo 5-10 lat
kliniczna glupota obecnych ugrupowan politycznych osiagnie swoja mase
krytyczna i rozpocznie sie spoleczna reakcja lancuchowa.
I niestety, ale obecny model naszego spoleczenstwa i aktualne kierunki
jego rozwoju, jesli juz o jakims mozna wogle mowic nie maja szans
zapenic zadnych zmian na lepsze.
Dlatego wiec moze selektywne dziedziczenie genow aberacyjnych od osob
psychicznych pozwoliloby wyksztalcic nam naszych wlasnych Hawkingow, a
nadmierna wrazliwosc emocjonalna takich jak ty zrekompensowaloby jakos
czubkom ich nieudane krzyzowki?
Tylko, ze i tak nie stac naszego spoleczenstwa na ich utrzymanie, wiec
nie ma chyba raczej szans na takie rozwiazanie, a przerost twojej
empatii jest i bedzie raczej bezwartosciowy.