"amk" <a...@o...pl> wrote in message
news:isg01r$hav$1@news.onet.pl...
>
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1kysyst1xx4hc$.hulw75xhlz6y.dlg@40tude.
net...
>>> A to przepraszam :- ) wydawało mi się, że to głównie Ty kwestionowałaś
>>> zasadność małżeństw osób chorych psychicznie, ze względu na zagrożenie
>>
>> ???
>>
>>> dla
>>> ewentualnych przyszłych dzieci. Widocznie to ktoś inny.....
>>> Jeszcze raz przepraszam.
>>
>> TAK opaczne rozumienie moich wypowiedzi jak teraz i poprzednio zmusi Cię
>> do
>> częstszych przeprosin. Trudno, czytanie ze zrozumieniem nie jest mocną
>> stroną 60 procent społeczeństwa polskiego.
>>
> No tak, już taka jestem, że potrafię sie przyznać do błędu ( w
> przeciwieństwie do niektórych). I nie chodzi o niezrozumienie, tylko
> pomylenie autorów, co na marginesie jest nie w porządku z mojej strony.
>
> Chociaż w jednym z pierwszych postów do tego wątku, stwierdziłaś między
> wierszami, że chorzy psychicznie "nieograniczenie płodzą dzieci" czy jakoś
> tak , co mnie bardzo zaskoczyło. Rzeczywiście znam dwa przypadki kobiet
> chorych psychicznie, które nieomal co roku mają dziecko. Tylko że to nie
> one tego chcą, ale *zdrowy* partner, który nie może zrozumieć, że ciąża co
> roku to zagrożenie dla zdrowia kobiety.

a jej pierwszy post brzmial
""Weźmiesz ich i ich (ew. chore) dzieci na utrzymanie""

i.