Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Date: Tue, 10 Feb 2009 22:37:34 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <qyzw13ue9ky5$.idd0jw375tne.dlg@40tude.net>
References: <glf1vs$jgm$1@news.onet.pl> <gmgve7$v9t$1@news.onet.pl>
<gmgvor$hs$1@news.onet.pl> <gmh1ol$t3e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gmhra9$riv$1@news.onet.pl> <1lfvjnvw7zxzb$.xuwyyvrus8bq.dlg@40tude.net>
<gmhtqe$pv8$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<bc8q1jrk2zd$.10h6hma4z0z41.dlg@40tude.net>
<f...@v...googlegroups.com>
<1ocyw7bhbf96t.8ck5hjwne7fa$.dlg@40tude.net>
<4...@z...googlegroups.com>
<1qlfk6gpyrbhj.gq6ocuvtas27$.dlg@40tude.net>
<3...@k...googlegroups.com>
<pusi89npc62z$.1obts2k4tw2ow$.dlg@40tude.net>
<4...@w...googlegroups.com>
<gmsml9$g0f$1@news.onet.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bmx12.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234301884 8341 83.28.243.12 (10 Feb 2009 21:38:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 21:38:04 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:440129
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 10 Feb 2009 21:08:00 +0100, R napisał(a):
> Użytkownik "glob" napisał w wiadomości
> news:485dabfb-39e9-4389-8806-cb907ea26318@w1g2000prk
.googlegroups.com...
>
> (...)
>>> > aborcja to analogiczny przyk�ad,do chrztu .Ludzie nie mog�
>>> > decydowaďż˝ o
>>> > swoim �yciu I to jest niemoralne
> (...)
>
>>> Poza tym nie odpowiedzia�e� na moje pytanie: w czym si� objawia,
>>> �e brak
>>> chrztu to jakby obci�� sobie r�ce.
>
>> Bóg dał czlowiekowi wolną wole ,więc do czlowieka należy wybór,czy
>> chce mieć dzieci,czy nie.
>
> Zgadza się.
> Aborcja nie jest jednak wyborem czy się chce mieć dziecko bo ono już jest.
> Jest wyborem zabić go czy pozwolić mu żyć. Jak już pisałam stanie na straży
> przykazania "nie zabijaj" jest obowiązkiem a nie winą Kościoła.
>
>> Kościół odbiera możliwość wyboru,
>
> Niby jak może tą możliwość odebrać? Nie słyszałam, żeby kogoś zamknięto w
> więzieniu za nie bycie praktykującym katolikiem. Ba nawet o grzywnach z tego
> powodu nie słyszałam.
> Co do chrztu - tym bardziej nikogo do tego nie zmusza - przynajmniej nie
> słyszałam o takich praktykach (najwyżej babcie/rodzina się czepiać może).
> Wprost przeciwnie zdarzało mi się słyszeć/czytać o ludziach pomstujących na
> księży którzy nie chcą ochrzcić dziecka ludzi, których uważają za
> niepraktykujących/niewierzących. I ci oficjalnie niewierzący, nie
> praktykujący, narzekający na wiarę kombinują wtedy jak mogą, żeby jednak
> znaleźć takiego księdza, który ochrzci i zapisze w księdze parafialnej.
> Odmowa chrztu też nie jest brakiem wyboru: jeżeli komuś naprawdę zależy może
> dziecko ochrzcić z wody - do tego księdza nie potrzeba, chrzest się liczy i
> może tego dokonać chyba każdy byle miał dobrą intencję ochrzczenia
> (przynajmniej każdy chrześcijanin - nawet nie jestem pewna czy ten ktoś
> chrzczący musi być chrześcijaninem).
Nie każdy - bo nie w każdej chwili i nie z pobudek "bo tak se zrobimy i
już". Można ochrzcić "z wody" tylko w chwili realnego zagrożenia życia
człowieka (np. dziecka), może takiego chrztu udzielic nawet osoba
nieochrzczona. Jeśli ochrzczony w ten sposób człowiek umrze, chrzest jest
ważny, ale jeśli człowiek dojdzie do zdrowia, chrzest powinien być
uzupełniony i wpisany.
|
