Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Date: Tue, 10 Feb 2009 22:42:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <1c1evqulbwcz.i9re4qqcul65$.dlg@40tude.net>
References: <glf1vs$jgm$1@news.onet.pl> <1lfvjnvw7zxzb$.xuwyyvrus8bq.dlg@40tude.net>
<gmhtqe$pv8$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<bc8q1jrk2zd$.10h6hma4z0z41.dlg@40tude.net>
<f...@v...googlegroups.com>
<1ocyw7bhbf96t.8ck5hjwne7fa$.dlg@40tude.net>
<4...@z...googlegroups.com>
<1qlfk6gpyrbhj.gq6ocuvtas27$.dlg@40tude.net>
<3...@k...googlegroups.com>
<pusi89npc62z$.1obts2k4tw2ow$.dlg@40tude.net>
<4...@w...googlegroups.com>
<yxg0248tjp5o$.vtnnnb121n9x$.dlg@40tude.net>
<c...@n...googlegroups.com>
<xcbjr8ui5gun.c6lod9hrgom$.dlg@40tude.net>
<9...@4...googlegroups.com>
<i...@4...net>
<7...@y...googlegroups.com>
<z...@4...net> <gmso1s$khl$1@news.onet.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bmx12.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234302193 9914 83.28.243.12 (10 Feb 2009 21:43:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 21:43:13 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:440133
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 10 Feb 2009 21:31:48 +0100, R napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:zs0aav739xv9.1vtnnbvkloknr.dlg@40tude.net...
>
>>> jak to UsunąĆ możesz?
>>
>> Nie "usunąć", lecz zabezpieczyć się przed ciążą - poprzez czasowe
>> powstrzymanie się od seksu stricte w postaci stosunku płciowego. O tym
>> pisałam.
>
> Dokładnie.
>
>> Seks na czas "płodny" nie musi oznaczać stosunku. To tylko lenistwo i
>> egoizm mężczyzn wobec swoich kobiet sprawia, że nie chce im się dać
>> kobiecie satysfakcji seksualnej inaczej, niż przez własny, łoj, łoj, co za
>> cud - wytrysk. I w związku z tym to tylko wina egoizmu mężczyzn, że jest
>> w
>> ogóle problem wokół antykoncepcji.
>
> Tutaj też zgoda.
> Z jednym zastrzeżeniem. Nam tłukli do głowy na naukach przedślubnych, że
> owszem wszelkie formy seksu innego niż pełny stosunek są nie tylko dozwolone
> ale i wskazane - z tym, że powinny się odbywać w kontekście pełnego stosunku
> (np. jako gra wstępna) a nie jako same w sobie. Więc aby być w zgodzie z
> zaleceniem zachowania czystości małżeńskiej z tym dawaniem kobiecie pełnej
> satysfakcji seksualnej w dni płodne należy jednak uważać/przemyśleć to.
> Nie dotyczy oczywiście osób niepraktykujących.
>
>> Kobieta chce zadowolenia mężczyzny, nawet kosztem siebie i ew. dzieci -
>> więc godzi się na seks podczas dni płodnych, aby tylko jego zadowolić. A
>> skutki tego męskiego egoizmu to aborcja i obciążenie psychiczne i fizyczne
>> kobiet nią.
>
> Tutaj też pełna zgoda.
>
>>> w normalnym paŃstwie masz wybór ,w paŃstwie
>>> ucisku nie Jan Paweł 202'gi potĘpił prezerwatywy jako nie
>>> moralne ,kalendarzyk to za słabe zabezpieczenie
>>
>> Oczywiście, bo tutaj znaczenie ma przede wzystkim mózg, a nie sam papierek
>>:->
>
> On tutaj miał najprawdopodobniej metodę kalendarzową na myśli - tą zalecaną
> gdzieś kilkadziesiąt lat temu. Wiadomości o nowocześniejszych metodach
> jeszcze do niego nie dotarły najwyraźniej;). Albo po prostu niewygodnie jest
> wiedzieć, że Kościół na naukach przedślubnych promuje inne metody a tą
> ocenia bardzo nisko i tłumaczy, że bez regularnych jak w zegarku cykli 28
> dniowych nie zda egzaminu.
>
>>> I zapominasz o
>>> eutanazji,
>>
>> O eutanazji już było i nie chce wracać.
>>
>>> kośyĆiół to system ucisku
>>
>> Odkąd w nim jestem, nigdy nie miałam takiego wrażenia. Ani ja, ani mój
>> mąż,
>> ani nikt mi znany, kto w nim nadal jest.
>
> Pod tym też się mogę podpisać.
>
>
> R.
No to - HOWGH :-)
Dajmy się trochę jeszcze... pouciskać Kościołowi :-)
|