Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
>
> news:bc1c7fb4-1ed4-4313-82b0-dcfb945918d4@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
>
>
>
> > Na pewno nie wszyscy jeszcze wiedz� o tym, �e ludzi nie ma. Od
>
> > kilkudziesi�ciu lat my�l wywodz�ca si� z strukturalizmu dominuje
>
> > ludzko��. Strukturalizm to obiektywizm, naukowy obiektywizm i
>
> > strukturali�ci stwierdzili, i� ludzi nie ma , s� tylko informacje.
>
> > Tak wi�c jak niekt�rzy o tym nie wiedz�, to chcia�em powiadomi�.
>
> > Tu jest przyst�pny artuku� o tym jak umarli�my.
>
> >
>
> > J�ZEF TISCHNER
>
> > �mier� cz�owieka
>
> > I dlatego w�a�nie Chrystus-Odkupiciel, jak to ju� zosta�o powiedziane,
>
> > objawia w pe�ni cz�owieka samemu cz�owiekowi.
>
> > Jan Paweďż˝ II,Redemptor hominis, n.10
>
> > Po �mierci Boga, kt�r� pod koniec minionego stulecia og�osi� �wiatu
>
> > ustami Zaratustry F. Nietzsche, nadszed� w XX w. czas na og�oszenie
>
> > �mierci cz�owieka. Rol� herolda odegra� francuski strukturalizm. Mo�na
>
> > si� oczywi�cie spiera� o to, ile w tej proklamacji by�o krzykliwej
>
> > retoryki, kt�ra chce za wszelk� cen� zwr�ci� uwag� na siebie,
niemniej
>
> > trzeba przyzna�, �e �mier� ludzkiej istoty by�a ju� od dawna
>
> > zapowiadana w europejskim my�leniu o cz�owieku. Odg�osy zapowiedzi
>
> > dochodzi�y ku nam z r�nych miejsc, wyra�aj�c wsp�lne przekonanie, �e
>
> > cz�owiekowi nie dano mo�liwo�ci urzeczywistnienia idea�u
>
> > cz�owiecze�stwa. Cz�owiek umiera� w sceptycyzmie, kt�ry odmawia� mu
>
> > prawa do prawdy, umiera� w determinizmie, kt�ry odmawia� mu prawa do
>
> > wolno�ci, umiera� w ateizmie, kt�ry odmawia� mu prawa do szcz�cia w
>
> > Bogu. Strukturalizm doprowadzi� spraw� do ko�ca - pozbawi� cz�owieka
>
> > jego w�asnego Ja. Dowodzi�, �e ludzkie Ja, z kt�rego od czasu
>
> > Kartezjusza by� tak dumny, jest jedynie mask�, s�u��c� do
zas�oni�cia
>
> > bezosobowego "si�". Tak wi�c sta�o si�: cz�owiek umar�.
>
> > Kiedy� Diogenes chodzi� po Atenach z latarni� w r�ku, �wieci� w
twarze
>
> > przechodni�w, a zapytany, co robi, odpowiada�: "szukam cz�owieka".
>
> > Czy�by�my byli w podobnej sytuacji?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Przyjmijmy odkrycie strukturalizmu za dobr� monet�. Je�li cz�owiek
>
> > umar�, to rodz� si� liczne pytania. Jak� �mierci� umar� cz�owiek?
Czy
>
> > zabi�y go struktury �wiata otaczaj�cego, kt�re sam do �ycia
powo�a�? A
>
> > mo�e zabi� go B�g - zabi� za to, �e on wcze�niej zabi� Boga? A
mo�e
>
> > zabi� go demon, by uwolni� Boga od troski o nieudoln� istot�? A mo�e
>
> > cz�owiek umar� �mierci� samob�jcz�, znudzony ci�g�ym
niedorastaniem do
>
> > w�asnego idea�u? Jest jeszcze jedna mo�liwo��, kt�r� nale�a�oby
>
> > rozwa�y�: mo�e nigdy nie by�o cz�owieka i �mier� cz�owieka to
jedynie
>
> > �mier� jednej wi�cej iluzji?
>
> > Tak czy owak, nie ma cz�owieka.
>
> >
>
> >
>
> > http://free.art.pl/akcent_pismo/pliki/nr3.08/tischne
r.html
>
>
>
> To prawda.
>
> Nie ma cz�owieka i nie ma dzie�, kt�re cz�owiek stworzy�.
>
> Nie ma S�o�ca, kt�re cz�owiek zapali� na niebie, ani nie ma
>
> ocean�w, kt�re cz�owiek rozla� na planecie, nie ma powietrza
>
> kt�rym cz�owiek oddycha i nie ma pieni�dzy, kt�re cz�owiek
>
> wydaje. Jest tylko bezm�d�e - wsz�dobylskie i niesko�czone.
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> PS. Tego posta tak�e nie ma wi�c prosz� nie czyta�, tego czego nie ma.

Przecież to co ty wypisujesz, jest jakby bardzo dalekim powiewem
strukturalizmu, tak jakbyś był marionetką za którą sznurki pociągają
strukturaliści= tfu= co ja mówię, myśl strukturalistyczna, bo tu myśl
myśli się po Heglowsku na własną rękę, no bo kto ma myśleć jak
człowieka nie ma. Tak więc znasz powiedzenie strukturalistów, =to nie
my mówimy słowa, to słowa mówią nami=. Tak więc strwierdzili, że jak
ludzi nie będzie, znaczy nie ma, nadal świat informacji będzie istniał
i przecież dla ciebie również świat bez ludzi będzie istniał.
Powinieneś być konsekwentny i zamówić sobie trumnę, bo przecież to
nieobyczajne aby zwłok nie chować, powinieneś siebie pochować, tak
właśnie, bo tak stwierdziły autorytety obiektywizmu. Geniusze
francuskiej myśli strukturalistycznej, ci ostatni wielcy.