Śmierć człowieka.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 11

1. Data: 2009-11-27 16:04:59

Temat: Śmierć człowieka.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Na pewno nie wszyscy jeszcze wiedzą o tym, że ludzi nie ma. Od
kilkudziesięciu lat myśl wywodząca się z strukturalizmu dominuje
ludzkość. Strukturalizm to obiektywizm, naukowy obiektywizm i
strukturaliści stwierdzili, iż ludzi nie ma , są tylko informacje.
Tak więc jak niektórzy o tym nie wiedzą, to chciałem powiadomić.
Tu jest przystępny artukuł o tym jak umarliśmy.

JÓZEF TISCHNER
Śmierć człowieka
I dlatego właśnie Chrystus-Odkupiciel, jak to już zostało powiedziane,
objawia w pełni człowieka samemu człowiekowi.
Jan Paweł II,Redemptor hominis, n.10
Po śmierci Boga, którą pod koniec minionego stulecia ogłosił światu
ustami Zaratustry F. Nietzsche, nadszedł w XX w. czas na ogłoszenie
śmierci człowieka. Rolę herolda odegrał francuski strukturalizm. Można
się oczywiście spierać o to, ile w tej proklamacji było krzykliwej
retoryki, która chce za wszelką cenę zwrócić uwagę na siebie, niemniej
trzeba przyznać, że śmierć ludzkiej istoty była już od dawna
zapowiadana w europejskim myśleniu o człowieku. Odgłosy zapowiedzi
dochodziły ku nam z różnych miejsc, wyrażając wspólne przekonanie, że
człowiekowi nie dano możliwości urzeczywistnienia ideału
człowieczeństwa. Człowiek umierał w sceptycyzmie, który odmawiał mu
prawa do prawdy, umierał w determinizmie, który odmawiał mu prawa do
wolności, umierał w ateizmie, który odmawiał mu prawa do szczęścia w
Bogu. Strukturalizm doprowadził sprawę do końca - pozbawił człowieka
jego własnego Ja. Dowodził, że ludzkie Ja, z którego od czasu
Kartezjusza był tak dumny, jest jedynie maską, służącą do zasłonięcia
bezosobowego "się". Tak więc stało się: człowiek umarł.
Kiedyś Diogenes chodził po Atenach z latarnią w ręku, świecił w twarze
przechodniów, a zapytany, co robi, odpowiadał: "szukam człowieka".
Czyżbyśmy byli w podobnej sytuacji?

Przyjmijmy odkrycie strukturalizmu za dobrą monetę. Jeśli człowiek
umarł, to rodzą się liczne pytania. Jaką śmiercią umarł człowiek? Czy
zabiły go struktury świata otaczającego, które sam do życia powołał? A
może zabił go Bóg - zabił za to, że on wcześniej zabił Boga? A może
zabił go demon, by uwolnić Boga od troski o nieudolną istotę? A może
człowiek umarł śmiercią samobójczą, znudzony ciągłym niedorastaniem do
własnego ideału? Jest jeszcze jedna możliwość, którą należałoby
rozważyć: może nigdy nie było człowieka i śmierć człowieka to jedynie
śmierć jednej więcej iluzji?
Tak czy owak, nie ma człowieka.

http://free.art.pl/akcent_pismo/pliki/nr3.08/tischne
r.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-11-27 17:58:33

Temat: Re: Śmierć człowieka.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>

news:bc1c7fb4-1ed4-4313-82b0-dcfb945918d4@m16g2000yq
c.googlegroups.com...

> Na pewno nie wszyscy jeszcze wiedzą o tym, że ludzi nie ma. Od

> kilkudziesięciu lat myśl wywodząca się z strukturalizmu dominuje

> ludzkość. Strukturalizm to obiektywizm, naukowy obiektywizm i

> strukturaliści stwierdzili, iż ludzi nie ma , są tylko informacje.

> Tak więc jak niektórzy o tym nie wiedzą, to chciałem powiadomić.

> Tu jest przystępny artukuł o tym jak umarliśmy.

>

> JÓZEF TISCHNER

> Śmierć człowieka

> I dlatego właśnie Chrystus-Odkupiciel, jak to już zostało powiedziane,

> objawia w pełni człowieka samemu człowiekowi.

> Jan Paweł II,Redemptor hominis, n.10

> Po śmierci Boga, którą pod koniec minionego stulecia ogłosił światu

> ustami Zaratustry F. Nietzsche, nadszedł w XX w. czas na ogłoszenie

> śmierci człowieka. Rolę herolda odegrał francuski strukturalizm. Można

> się oczywiście spierać o to, ile w tej proklamacji było krzykliwej

> retoryki, która chce za wszelką cenę zwrócić uwagę na siebie, niemniej

> trzeba przyznać, że śmierć ludzkiej istoty była już od dawna

> zapowiadana w europejskim myśleniu o człowieku. Odgłosy zapowiedzi

> dochodziły ku nam z różnych miejsc, wyrażając wspólne przekonanie, że

> człowiekowi nie dano możliwości urzeczywistnienia ideału

> człowieczeństwa. Człowiek umierał w sceptycyzmie, który odmawiał mu

> prawa do prawdy, umierał w determinizmie, który odmawiał mu prawa do

> wolności, umierał w ateizmie, który odmawiał mu prawa do szczęścia w

> Bogu. Strukturalizm doprowadził sprawę do końca - pozbawił człowieka

> jego własnego Ja. Dowodził, że ludzkie Ja, z którego od czasu

> Kartezjusza był tak dumny, jest jedynie maską, służącą do zasłonięcia

> bezosobowego "się". Tak więc stało się: człowiek umarł.

> Kiedyś Diogenes chodził po Atenach z latarnią w ręku, świecił w twarze

> przechodniów, a zapytany, co robi, odpowiadał: "szukam człowieka".

> Czyżbyśmy byli w podobnej sytuacji?

>

>

>

> Przyjmijmy odkrycie strukturalizmu za dobrą monetę. Jeśli człowiek

> umarł, to rodzą się liczne pytania. Jaką śmiercią umarł człowiek? Czy

> zabiły go struktury świata otaczającego, które sam do życia powołał? A

> może zabił go Bóg - zabił za to, że on wcześniej zabił Boga? A może

> zabił go demon, by uwolnić Boga od troski o nieudolną istotę? A może

> człowiek umarł śmiercią samobójczą, znudzony ciągłym niedorastaniem do

> własnego ideału? Jest jeszcze jedna możliwość, którą należałoby

> rozważyć: może nigdy nie było człowieka i śmierć człowieka to jedynie

> śmierć jednej więcej iluzji?

> Tak czy owak, nie ma człowieka.

>

>

> http://free.art.pl/akcent_pismo/pliki/nr3.08/tischne
r.html

To prawda.

Nie ma człowieka i nie ma dzieł, które człowiek stworzył.

Nie ma Słońca, które człowiek zapalił na niebie, ani nie ma

oceanów, które człowiek rozlał na planecie, nie ma powietrza

którym człowiek oddycha i nie ma pieniędzy, które człowiek

wydaje. Jest tylko bezmóżdże - wszędobylskie i nieskończone.

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c:psf,psp
miłośnik mądrości i nie tylko :)

PS. Tego posta także nie ma więc proszę nie czytać, tego czego nie ma.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-11-27 19:03:21

Temat: Re: ?mier? cz?owieka.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
>
> news:bc1c7fb4-1ed4-4313-82b0-dcfb945918d4@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
>
>
>
> > Na pewno nie wszyscy jeszcze wiedzďż˝ o tym, ďż˝e ludzi nie ma. Od
>
> > kilkudziesiďż˝ciu lat myďż˝l wywodzďż˝ca siďż˝ z strukturalizmu dominuje
>
> > ludzkoďż˝ďż˝. Strukturalizm to obiektywizm, naukowy obiektywizm i
>
> > strukturaliďż˝ci stwierdzili, iďż˝ ludzi nie ma , sďż˝ tylko informacje.
>
> > Tak wiďż˝c jak niektďż˝rzy o tym nie wiedzďż˝, to chciaďż˝em powiadomiďż˝.
>
> > Tu jest przystďż˝pny artukuďż˝ o tym jak umarliďż˝my.
>
> >
>
> > Jďż˝ZEF TISCHNER
>
> > ďż˝mierďż˝ czďż˝owieka
>
> > I dlatego wďż˝aďż˝nie Chrystus-Odkupiciel, jak to juďż˝ zostaďż˝o powiedziane,
>
> > objawia w peďż˝ni czďż˝owieka samemu czďż˝owiekowi.
>
> > Jan Paweďż˝ II,Redemptor hominis, n.10
>
> > Po ďż˝mierci Boga, ktďż˝rďż˝ pod koniec minionego stulecia ogďż˝osiďż˝ ďż˝wiatu
>
> > ustami Zaratustry F. Nietzsche, nadszedďż˝ w XX w. czas na ogďż˝oszenie
>
> > ďż˝mierci czďż˝owieka. Rolďż˝ herolda odegraďż˝ francuski strukturalizm. Moďż˝na
>
> > siďż˝ oczywiďż˝cie spieraďż˝ o to, ile w tej proklamacji byďż˝o krzykliwej
>
> > retoryki, ktďż˝ra chce za wszelkďż˝ cenďż˝ zwrďż˝ciďż˝ uwagďż˝ na siebie,
niemniej
>
> > trzeba przyznaďż˝, ďż˝e ďż˝mierďż˝ ludzkiej istoty byďż˝a juďż˝ od dawna
>
> > zapowiadana w europejskim myďż˝leniu o czďż˝owieku. Odgďż˝osy zapowiedzi
>
> > dochodziďż˝y ku nam z rďż˝nych miejsc, wyraďż˝ajďż˝c wspďż˝lne przekonanie, ďż˝e
>
> > czďż˝owiekowi nie dano moďż˝liwoďż˝ci urzeczywistnienia ideaďż˝u
>
> > czďż˝owieczeďż˝stwa. Czďż˝owiek umieraďż˝ w sceptycyzmie, ktďż˝ry odmawiaďż˝ mu
>
> > prawa do prawdy, umieraďż˝ w determinizmie, ktďż˝ry odmawiaďż˝ mu prawa do
>
> > wolnoďż˝ci, umieraďż˝ w ateizmie, ktďż˝ry odmawiaďż˝ mu prawa do szczďż˝cia w
>
> > Bogu. Strukturalizm doprowadziďż˝ sprawďż˝ do koďż˝ca - pozbawiďż˝ czďż˝owieka
>
> > jego wďż˝asnego Ja. Dowodziďż˝, ďż˝e ludzkie Ja, z ktďż˝rego od czasu
>
> > Kartezjusza byďż˝ tak dumny, jest jedynie maskďż˝, sďż˝uďż˝ďż˝cďż˝ do
zasďż˝oniďż˝cia
>
> > bezosobowego "siďż˝". Tak wiďż˝c staďż˝o siďż˝: czďż˝owiek umarďż˝.
>
> > Kiedyďż˝ Diogenes chodziďż˝ po Atenach z latarniďż˝ w rďż˝ku, ďż˝wieciďż˝ w
twarze
>
> > przechodniďż˝w, a zapytany, co robi, odpowiadaďż˝: "szukam czďż˝owieka".
>
> > Czyďż˝byďż˝my byli w podobnej sytuacji?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Przyjmijmy odkrycie strukturalizmu za dobrďż˝ monetďż˝. Jeďż˝li czďż˝owiek
>
> > umarďż˝, to rodzďż˝ siďż˝ liczne pytania. Jakďż˝ ďż˝mierciďż˝ umarďż˝ czďż˝owiek?
Czy
>
> > zabiďż˝y go struktury ďż˝wiata otaczajďż˝cego, ktďż˝re sam do ďż˝ycia
powoďż˝aďż˝? A
>
> > moďż˝e zabiďż˝ go Bďż˝g - zabiďż˝ za to, ďż˝e on wczeďż˝niej zabiďż˝ Boga? A
moďż˝e
>
> > zabiďż˝ go demon, by uwolniďż˝ Boga od troski o nieudolnďż˝ istotďż˝? A moďż˝e
>
> > czďż˝owiek umarďż˝ ďż˝mierciďż˝ samobďż˝jczďż˝, znudzony ciďż˝gďż˝ym
niedorastaniem do
>
> > wďż˝asnego ideaďż˝u? Jest jeszcze jedna moďż˝liwoďż˝ďż˝, ktďż˝rďż˝ naleďż˝aďż˝oby
>
> > rozwaďż˝yďż˝: moďż˝e nigdy nie byďż˝o czďż˝owieka i ďż˝mierďż˝ czďż˝owieka to
jedynie
>
> > ďż˝mierďż˝ jednej wiďż˝cej iluzji?
>
> > Tak czy owak, nie ma czďż˝owieka.
>
> >
>
> >
>
> > http://free.art.pl/akcent_pismo/pliki/nr3.08/tischne
r.html
>
>
>
> To prawda.
>
> Nie ma czďż˝owieka i nie ma dzieďż˝, ktďż˝re czďż˝owiek stworzyďż˝.
>
> Nie ma Sďż˝oďż˝ca, ktďż˝re czďż˝owiek zapaliďż˝ na niebie, ani nie ma
>
> oceanďż˝w, ktďż˝re czďż˝owiek rozlaďż˝ na planecie, nie ma powietrza
>
> ktďż˝rym czďż˝owiek oddycha i nie ma pieniďż˝dzy, ktďż˝re czďż˝owiek
>
> wydaje. Jest tylko bezmďż˝dďż˝e - wszďż˝dobylskie i nieskoďż˝czone.
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>
> PS. Tego posta takďż˝e nie ma wiďż˝c proszďż˝ nie czytaďż˝, tego czego nie ma.

Przecież to co ty wypisujesz, jest jakby bardzo dalekim powiewem
strukturalizmu, tak jakbyś był marionetką za którą sznurki pociągają
strukturaliści= tfu= co ja mówię, myśl strukturalistyczna, bo tu myśl
myśli się po Heglowsku na własną rękę, no bo kto ma myśleć jak
człowieka nie ma. Tak więc znasz powiedzenie strukturalistów, =to nie
my mówimy słowa, to słowa mówią nami=. Tak więc strwierdzili, że jak
ludzi nie będzie, znaczy nie ma, nadal świat informacji będzie istniał
i przecież dla ciebie również świat bez ludzi będzie istniał.
Powinieneś być konsekwentny i zamówić sobie trumnę, bo przecież to
nieobyczajne aby zwłok nie chować, powinieneś siebie pochować, tak
właśnie, bo tak stwierdziły autorytety obiektywizmu. Geniusze
francuskiej myśli strukturalistycznej, ci ostatni wielcy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2009-11-27 19:35:05

Temat: Re: Śmierć człowieka.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:cb241e3d-6db8-4c86-b826-5707ec86282e@s31g2000yq
s.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hep409$j35$1@inews.gazeta.pl...

>> To prawda.
>> Nie ma człowieka i nie ma dzieł, które człowiek stworzył.
>> Nie ma Słońca, które człowiek zapalił na niebie, ani nie ma
>> oceanów, które człowiek rozlał na planecie, nie ma powietrza
>> którym człowiek oddycha i nie ma pieniędzy, które człowiek
>> wydaje. Jest tylko bezmóżdże - wszędobylskie i nieskończone.
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>> PS. Tego posta także nie ma więc proszę nie czytać, tego czego nie ma.

> Przecież to co ty wypisujesz, jest jakby bardzo dalekim powiewem
> strukturalizmu, tak jakbyś był marionetką za którą sznurki pociągają
> strukturaliści= tfu= co ja mówię, myśl strukturalistyczna, bo tu myśl
> myśli się po Heglowsku na własną rękę, no bo kto ma myśleć jak
> człowieka nie ma. Tak więc znasz powiedzenie strukturalistów, =to nie
> my mówimy słowa, to słowa mówią nami=. Tak więc strwierdzili, że jak
> ludzi nie będzie, znaczy nie ma, nadal świat informacji będzie istniał
> i przecież dla ciebie również świat bez ludzi będzie istniał.
> Powinieneś być konsekwentny i zamówić sobie trumnę, bo przecież to
> nieobyczajne aby zwłok nie chować, powinieneś siebie pochować, tak
> właśnie, bo tak stwierdziły autorytety obiektywizmu. Geniusze
> francuskiej myśli strukturalistycznej, ci ostatni wielcy.

Słuchaj globciu. Ja poszedłem znacznie dalej niż strukturaliści
ogłaszając, że
"Świat jest bardzo rozgadany i wszystko mówi ze wszystkim"
Rozumiesz to zdanie?
Nie tylko żywe formy materii: fauna i flora ale również martwa natura
gada non stop przyjmując i odbierając informacje z otoczenia.
Substancje gadają swoim ciepłem, kolorem, grawitacją, polami
energetycznymi, reakcją na siły i naprężenia. Taki głupi katalizator
mówi związkom chemicznym: JESTEM można się już połączyć.
Rozumiejące mowę katalizatora związki chemiczne są posłuszne
i za pozwoleniem szefa łączą się i przeobrażają.
Po co uśmiercać Bogów i ludzi, skoro mowa jest cechą także martwych?
Na początku było SŁOWO.
Było - jest - będzie.
Zrozumiałeś coś z tego? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2009-11-27 19:44:53

Temat: Re: ?mier? cz?owieka.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:cb241e3d-6db8-4c86-b826-5707ec86282e@s31g2000yq
s.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hep409$j35$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> To prawda.
> >> Nie ma czďż˝owieka i nie ma dzieďż˝, ktďż˝re czďż˝owiek stworzyďż˝.
> >> Nie ma Sďż˝oďż˝ca, ktďż˝re czďż˝owiek zapaliďż˝ na niebie, ani nie ma
> >> oceanďż˝w, ktďż˝re czďż˝owiek rozlaďż˝ na planecie, nie ma powietrza
> >> ktďż˝rym czďż˝owiek oddycha i nie ma pieniďż˝dzy, ktďż˝re czďż˝owiek
> >> wydaje. Jest tylko bezmďż˝dďż˝e - wszďż˝dobylskie i nieskoďż˝czone.
> >>
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> >> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
> >>
> >> PS. Tego posta takďż˝e nie ma wiďż˝c proszďż˝ nie czytaďż˝, tego czego nie ma.
>
> > Przecieďż˝ to co ty wypisujesz, jest jakby bardzo dalekim powiewem
> > strukturalizmu, tak jakbyďż˝ byďż˝ marionetkďż˝ za ktďż˝rďż˝ sznurki
pociďż˝gajďż˝
> > strukturaliďż˝ci= tfu= co ja mďż˝wiďż˝, myďż˝l strukturalistyczna, bo tu myďż˝l
> > myďż˝li siďż˝ po Heglowsku na wďż˝asnďż˝ rďż˝kďż˝, no bo kto ma myďż˝leďż˝ jak
> > czďż˝owieka nie ma. Tak wiďż˝c znasz powiedzenie strukturalistďż˝w, =to nie
> > my mďż˝wimy sďż˝owa, to sďż˝owa mďż˝wiďż˝ nami=. Tak wiďż˝c strwierdzili, ďż˝e
jak
> > ludzi nie bďż˝dzie, znaczy nie ma, nadal ďż˝wiat informacji bďż˝dzie istniaďż˝
> > i przecieďż˝ dla ciebie rďż˝wnieďż˝ ďż˝wiat bez ludzi bďż˝dzie istniaďż˝.
> > Powinieneďż˝ byďż˝ konsekwentny i zamďż˝wiďż˝ sobie trumnďż˝, bo przecieďż˝ to
> > nieobyczajne aby zwďż˝ok nie chowaďż˝, powinieneďż˝ siebie pochowaďż˝, tak
> > wďż˝aďż˝nie, bo tak stwierdziďż˝y autorytety obiektywizmu. Geniusze
> > francuskiej myďż˝li strukturalistycznej, ci ostatni wielcy.
>
> Sďż˝uchaj globciu. Ja poszedďż˝em znacznie dalej niďż˝ strukturaliďż˝ci
> ogďż˝aszajďż˝c, ďż˝e
> "ďż˝wiat jest bardzo rozgadany i wszystko mďż˝wi ze wszystkim"
> Rozumiesz to zdanie?
> Nie tylko ďż˝ywe formy materii: fauna i flora ale rďż˝wnieďż˝ martwa natura
> gada non stop przyjmujďż˝c i odbierajďż˝c informacje z otoczenia.
> Substancje gadajďż˝ swoim ciepďż˝em, kolorem, grawitacjďż˝, polami
> energetycznymi, reakcjďż˝ na siďż˝y i naprďż˝enia. Taki gďż˝upi katalizator
> mďż˝wi zwiďż˝zkom chemicznym: JESTEM moďż˝na siďż˝ juďż˝ poďż˝ďż˝czyďż˝.
> Rozumiejďż˝ce mowďż˝ katalizatora zwiďż˝zki chemiczne sďż˝ posďż˝uszne
> i za pozwoleniem szefa ďż˝ďż˝czďż˝ siďż˝ i przeobraďż˝ajďż˝.
> Po co uďż˝miercaďż˝ Bogďż˝w i ludzi, skoro mowa jest cechďż˝ takďż˝e martwych?
> Na poczďż˝tku byďż˝o Sďż˝OWO.
> Byďż˝o - jest - bďż˝dzie.
> Zrozumiaďż˝eďż˝ coďż˝ z tego? :-)
> Robakks
> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

''A słowo ciałem się stało'' zapomniałeś o cielesności, lub o
istnieniu.To publicznie wyznajesz że jesteś trupem, tak.? W pewnym
sensie mieli rację, bo ty sam nie wiesz co piszesz, czyli myśli
poszatkowane i porąbane piszą za ciebie, hmmmmmmmmm i jest to
widoczne. Ja osobiście uważam, że za daleko się posuneli z tym
negowanie istnienia Ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2009-11-27 19:55:52

Temat: Re: Śmierć człowieka.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:cfbd3693-2567-49fa-92ff-bc2f8af97091@k17g2000yq
h.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hep9l9$a2d$1@inews.gazeta.pl...

>> Słuchaj globciu. Ja poszedłem znacznie dalej niż strukturaliści
>> ogłaszając, że
>> "Świat jest bardzo rozgadany i wszystko mówi ze wszystkim"
>> Rozumiesz to zdanie?
>> Nie tylko żywe formy materii: fauna i flora ale również martwa natura
>> gada non stop przyjmując i odbierając informacje z otoczenia.
>> Substancje gadają swoim ciepłem, kolorem, grawitacją, polami
>> energetycznymi, reakcją na siły i naprężenia. Taki głupi katalizator
>> mówi związkom chemicznym: JESTEM można się już połączyć.
>> Rozumiejące mowę katalizatora związki chemiczne są posłuszne
>> i za pozwoleniem szefa łączą się i przeobrażają.
>> Po co uśmiercać Bogów i ludzi, skoro mowa jest cechą także martwych?
>> Na początku było SŁOWO.
>> Było - jest - będzie.
>> Zrozumiałeś coś z tego? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> ''A słowo ciałem się stało'' zapomniałeś o cielesności, lub o
> istnieniu.To publicznie wyznajesz że jesteś trupem, tak.? W pewnym
> sensie mieli rację, bo ty sam nie wiesz co piszesz, czyli myśli
> poszatkowane i porąbane piszą za ciebie, hmmmmmmmmm i jest to
> widoczne. Ja osobiście uważam, że za daleko się posuneli z tym
> negowanie istnienia Ludzi.

Nie pisałem o sobie. Skąd Ci się uroiło to co napisałeś
i po co do Ciebie cokolwiek piszę wiedząc, że nie czytasz
tego co piszę? /Edward Robak* z Nowej Huty/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2009-11-27 21:56:28

Temat: Re: ?mier? cz?owieka.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:cfbd3693-2567-49fa-92ff-bc2f8af97091@k17g2000yq
h.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hep9l9$a2d$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> Sďż˝uchaj globciu. Ja poszedďż˝em znacznie dalej niďż˝ strukturaliďż˝ci
> >> ogďż˝aszajďż˝c, ďż˝e
> >> "ďż˝wiat jest bardzo rozgadany i wszystko mďż˝wi ze wszystkim"
> >> Rozumiesz to zdanie?
> >> Nie tylko ďż˝ywe formy materii: fauna i flora ale rďż˝wnieďż˝ martwa natura
> >> gada non stop przyjmujďż˝c i odbierajďż˝c informacje z otoczenia.
> >> Substancje gadajďż˝ swoim ciepďż˝em, kolorem, grawitacjďż˝, polami
> >> energetycznymi, reakcjďż˝ na siďż˝y i naprďż˝enia. Taki gďż˝upi katalizator
> >> mďż˝wi zwiďż˝zkom chemicznym: JESTEM moďż˝na siďż˝ juďż˝ poďż˝ďż˝czyďż˝.
> >> Rozumiejďż˝ce mowďż˝ katalizatora zwiďż˝zki chemiczne sďż˝ posďż˝uszne
> >> i za pozwoleniem szefa ďż˝ďż˝czďż˝ siďż˝ i przeobraďż˝ajďż˝.
> >> Po co uďż˝miercaďż˝ Bogďż˝w i ludzi, skoro mowa jest cechďż˝ takďż˝e martwych?
> >> Na poczďż˝tku byďż˝o Sďż˝OWO.
> >> Byďż˝o - jest - bďż˝dzie.
> >> Zrozumiaďż˝eďż˝ coďż˝ z tego? :-)
> >> Robakks
> >> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>
> > ''A sďż˝owo ciaďż˝em siďż˝ staďż˝o'' zapomniaďż˝eďż˝ o cielesnoďż˝ci, lub o
> > istnieniu.To publicznie wyznajesz ďż˝e jesteďż˝ trupem, tak.? W pewnym
> > sensie mieli racjďż˝, bo ty sam nie wiesz co piszesz, czyli myďż˝li
> > poszatkowane i porďż˝bane piszďż˝ za ciebie, hmmmmmmmmm i jest to
> > widoczne. Ja osobiďż˝cie uwaďż˝am, ďż˝e za daleko siďż˝ posuneli z tym
> > negowanie istnienia Ludzi.
>
> Nie pisaďż˝em o sobie. Skďż˝d Ci siďż˝ uroiďż˝o to co napisaďż˝eďż˝
> i po co do Ciebie cokolwiek piszďż˝ wiedzďż˝c, ďż˝e nie czytasz
> tego co piszďż˝? /Edward Robak* z Nowej Huty/

Wiem że nie piszesz o sobie , ani sobą, przecież istnienia nie ma jest
tylko informacja. A wiesz, że tak zwana komunistyczna wizja kultury
jest właściwie wizją biurokratów, a raczej biurokraty, bardziej
biurokraty niż komunisty. Bo u biurokraty liczy się tylko informacja i
nic ponad to. Istnieje to jako zjawisko, ma nawet różne warianty,
zarówno na wschodzie jak i na zachodzie. Destrukcja osobowości jest
nawet silniejsza na Zachodzie, warto o tym pamiętać, bo ta destrukcja
też nas dotyczy bezpośrednio.
W obecnych czasach potrzebujemy Zła, Szatana [ albo , mówiąc
dokładniej, ból ] jest fundamentem wszelkiej rzeczywistości. Świat,
który nie mógłby dostarczać nam bólu [ bądź przyjemności], nie miałby
dla nas żadnego znaczenia, a więc by nie istniał.
Jeśli chcesz odnaleźć swoje '' ja'', idź do dentysty. Szumne
deklarowanie o nie istnieniu '' ja '', rozbrzmiewające od czasów
Nietzschego aż po nasze, kończy się pierwszym ,,
ajajaj!''. Współczesna myśl od Hegla aż po Husserla , Strukturalizm,
stała się niewrażliwa. Jest, co nader wygodne, mózgowa. Nie odczuwa
strachu. Spacer po desce położonej na ziemi jest czymś bardzo łatwym.
Niech tylko jednak umieści się tę samą deskę na wysokości szóstego
piętra, a zaczynamy się trząść na jej widok. To było przedtem takie
łatwe, a teraz........ Otóż właśnie ; pojawiło się cierpienie.
Bardzo łatwo, a nawet przyjemnie jest organizować losy ludzi i całej
ludzkości wedle własnych upodobań i osobistych przeświadczeń, gdy
zapominamy, że operujemy na żywej tkance. Całe sedno jest w tym;
operujemy na żywej tkance.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2009-11-28 07:53:48

Temat: Re: Śmierć człowieka.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:43d1f199-466a-4f22-9658-49d58a185fbc@g27g2000yq
n.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hepas8$edp$1@inews.gazeta.pl...
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:cfbd3693-2567-49fa-92ff-bc2f8af97091@k17g2000yq
h.googlegroups.com...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hep9l9$a2d$1@inews.gazeta.pl...

>>>> Słuchaj globciu. Ja poszedłem znacznie dalej niż strukturaliści
>>>> ogłaszając, że
>>>> "Świat jest bardzo rozgadany i wszystko mówi ze wszystkim"
>>>> Rozumiesz to zdanie?
>>>> Nie tylko żywe formy materii: fauna i flora ale również martwa natura
>>>> gada non stop przyjmując i odbierając informacje z otoczenia.
>>>> Substancje gadają swoim ciepłem, kolorem, grawitacją, polami
>>>> energetycznymi, reakcją na siły i naprężenia. Taki głupi katalizator
>>>> mówi związkom chemicznym: JESTEM można się już połączyć.
>>>> Rozumiejące mowę katalizatora związki chemiczne są posłuszne
>>>> i za pozwoleniem szefa łączą się i przeobrażają.
>>>> Po co uśmiercać Bogów i ludzi, skoro mowa jest cechą także martwych?
>>>> Na początku było SŁOWO.
>>>> Było - jest - będzie.
>>>> Zrozumiałeś coś z tego? :-)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>> ''A słowo ciałem się stało'' zapomniałeś o cielesności, lub o
>>> istnieniu.To publicznie wyznajesz że jesteś trupem, tak.? W pewnym
>>> sensie mieli rację, bo ty sam nie wiesz co piszesz, czyli myśli
>>> poszatkowane i porąbane piszą za ciebie, hmmmmmmmmm i jest to
>>> widoczne. Ja osobiście uważam, że za daleko się posuneli z tym
>>> negowanie istnienia Ludzi.

>> Nie pisałem o sobie. Skąd Ci się uroiło to co napisałeś
>> i po co do Ciebie cokolwiek piszę wiedząc, że nie czytasz
>> tego co piszę? /Edward Robak* z Nowej Huty/

> Wiem że nie piszesz o sobie , ani sobą, przecież istnienia nie ma jest
> tylko informacja. A wiesz, że tak zwana komunistyczna wizja kultury
> jest właściwie wizją biurokratów, a raczej biurokraty, bardziej
> biurokraty niż komunisty. Bo u biurokraty liczy się tylko informacja i
> nic ponad to. Istnieje to jako zjawisko, ma nawet różne warianty,
> zarówno na wschodzie jak i na zachodzie. Destrukcja osobowości jest
> nawet silniejsza na Zachodzie, warto o tym pamiętać, bo ta destrukcja
> też nas dotyczy bezpośrednio.
> W obecnych czasach potrzebujemy Zła, Szatana [ albo , mówiąc
> dokładniej, ból ] jest fundamentem wszelkiej rzeczywistości. Świat,
> który nie mógłby dostarczać nam bólu [ bądź przyjemności], nie miałby
> dla nas żadnego znaczenia, a więc by nie istniał.
> Jeśli chcesz odnaleźć swoje '' ja'', idź do dentysty. Szumne
> deklarowanie o nie istnieniu '' ja '', rozbrzmiewające od czasów
> Nietzschego aż po nasze, kończy się pierwszym ,,
> ajajaj!''. Współczesna myśl od Hegla aż po Husserla , Strukturalizm,
> stała się niewrażliwa. Jest, co nader wygodne, mózgowa. Nie odczuwa
> strachu. Spacer po desce położonej na ziemi jest czymś bardzo łatwym.
> Niech tylko jednak umieści się tę samą deskę na wysokości szóstego
> piętra, a zaczynamy się trząść na jej widok. To było przedtem takie
> łatwe, a teraz........ Otóż właśnie ; pojawiło się cierpienie.
> Bardzo łatwo, a nawet przyjemnie jest organizować losy ludzi i całej
> ludzkości wedle własnych upodobań i osobistych przeświadczeń, gdy
> zapominamy, że operujemy na żywej tkance. Całe sedno jest w tym;
> operujemy na żywej tkance.

Człowiek zaczyna się od zdziwienia.
Masz ślinę w ustach? Połknij ją - jest Twoja.
A teraz wypluj ślinę na talerzyk, odczekaj i zliż to co naplułeś.
Czujesz różnicę? Dziwisz się?
Kartezjusz gdy pisał "myślę, więc jestem" - pisał o sobie.
Co oznacza "myśłę" ?
Co oznacza "jestem" ?
Znasz desygnaty tych słów czy tylko mantry najaranego Hindusa
o bólu, cierpieniu i bezmyślnym krzywdzeniu innych?
Co wiesz o 3 sWerach osobowości: intelekt, uczucia i seks. hę?
Rozumiesz globulko co w ogóle i w szczególe piszę do Ciebie?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2009-11-28 11:04:02

Temat: Re: Śmierć człowieka.
Od: "Wlodzimierz Holsztynski (Wlod)" <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Nov 27, 9:58 am, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

> Jest tylko bezmóżdże - wszędobylskie i nieskończone.

Łatwo w to uwierzyć, gdy się widzi tysiące
Twoich idiotyzmów, wszędobylsko rozsianych
w nieskończoność po całym Internecie.

Wlod

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2009-11-28 11:51:44

Temat: Re: Śmierć człowieka.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Wlodzimierz Holsztynski (Wlod)" <s...@g...com>
news:b3c0355e-625b-43fa-acf4-e766b21f4717@z3g2000prd
.googlegroups.com...
> On Nov 27, 9:58 am, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

>> Jest tylko bezmóżdże - wszędobylskie i nieskończone.

> Łatwo w to uwierzyć, gdy się widzi tysiące
> Twoich idiotyzmów, wszędobylsko rozsianych
> w nieskończoność po całym Internecie.
>
> Wlod

hehe
Drogi profesorze. :-)
Jakże łatwo osoby wytresowane na pieniaczy szafują przezwiskami.
To potrafią bo tak są hodowani. Nie ma już pewników - a są pomówienia,
czego dowodem fakt, że potrafisz nazwać coś idiotyzmem
ale nie potrafisz uzasadnić prawdziwości orzekania.
Po prostu: biały szum nowomowy... :(
Zgadza się?. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
Kasia = aleph0 [cm] < Kasia = aleph0 [km] :) <= TABU