Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Sierp <s...@s...sierp.net>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: mikrofala - kwarc vs nołkwarc
Date: Mon, 9 May 2005 08:40:43 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 27
Message-ID: <2...@s...sierp.net>
References: <N5bfe.16459$_9.4667@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 81.210.49.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1115620845 8333 81.210.49.66 (9 May 2005 06:40:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2005 06:40:45 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Sylpheed version 1.0.3 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:56998
Ukryj nagłówki
On Sat, 07 May 2005 22:15:09 GMT
"Sierp" <sierpNO@łspamsierp.net> wrote:
> Witam,
>
> jutro prawdopodobnie wybiore sie po mikrofalowke (chyba ze nic nie
> powiecie ciekawego, to poczekam dluczej :)
> Mam dylemat miedzy dwoma urzadzeniami, ktore roznia z grubsza tym:
>
> 1) LG, grill kwarcowy, bez crisp'u
ok, wiec zostaje kwarc
jeszcze sie zastanawiam (a jakze!) bo mam dwa modele do wyboru:
LG MB-4334B za 499pln (to co pisalem wczesniej to jest BS, ja wole bialy)
lub Panasonic NN-157Kcostam
W sumie oba kwarcowe, moc mikrofal w przypadku LG wieksza o 50W (850 vs 800),
panasonic ma kilka programow automatycznych (z czego _wydaje_ mi sie, ze
przydatne moze byc tylko odmrazanie wg wagi - przydaje sie? zawsze
ustawialem na oko i sprawdzalem czy juz)
Minusem panasonica na rzecz LG jest mniejszy talerz - 24,5cm vs 32cm w LG.
Rzeczywista roznica wielkosci komor to ok. 5-6cm
No i mam zagwostke, na razie zamowilem tego LG (24mc gwarancji vs 12 w
Panasonicu), ale jeszcze sie zamysliwuje.. :-)
Jak ktos ma sugestie - chetnie przeczytam
Sierp
|
