Pewnego dnia , a był to Sat, 04 Jul 2009 19:06:01 +0200, tomek wilicki
<t...@w...pl> napisał coś takiego:

>Cosa wrote:
>
>>
>> Błąd, TRIGR nie jest badaniem sponsorowanym przez Koncerny Mleczne (
>> rozumiem że zgodnie ze spiskową teorią wielkiej korporoacji tak to
>> chciałeś napisać)
>>
>
>pokaż mi jeden instytut, który nie jest sponsorowany przez koncerny.

Cochrane Collaboration.
Barbara Davis Center for Childhood Diabetes

>
>
>wenezuela i chiny mają najmniejszy, praktycznie nie istniejący, odsetek
>cukrzycy typu I na świecie 400 razy niższy niż finlandia, która ma z kolei
>najwyższy odsetek.

Pierwsze słyszę o nie istniejącym odsetku cukrzycy typu 1 w chinach.
Co do finlandii - oni mają rejestr prawie 60 lat wstecz jeśli chodzi o
cukrzycę i dość ciekawe wnioski wyciągają z obserwacji.
Np. hipotezę akceleratora.
Co do wpływu mleka - wpadli na to, rozpoczęli badanie którego
obserwacja będzie trwała dla każdego dziecka wiele lat- badanie nad
wpływem ekspozycji na mleko krowie w wieku niemowlęcym. I w chwili
obecnej sami przyznają że prawdopodobne nic z tego nie wyjdzie.

>tu jest wypis, ile dzieciaków na to choruje w jakim kraju.
>
>Wnioski można samemu wyciągnąć... jak ma się czym
>
Koincydencja nie jest zależnością. Statystyka medyczna wymaga obliczeń
a nie tylko łączenia dwu faktów.
Bo równie dobrze można uznać że w chinach jest tak mało cukrzycy bo
produkują dużo ryżu. Produkowanie ryżu chroni przed cukrzycą


>>>- tam, gdzie w grupach społecznych jedyna różnica to picie mleka, choroba
>>>występuje tylko w tych grupach które mleko piją
>>
>> Cytowania, cytowania (nic mniejszego od RCT)

>wyszukaj sobie sam to badanie, dotyczy Indii.
link bibliograficzny. Autor, periodyk, numer, strona.

>>>- każdy chory na cukrzycę typu I ma absurdalnie wysoki poziom przeciwciał
>>>mleka
>>
>> Zdefiniuj absurdalnie wysoki poziom i antygeny przeciwko którym
>> skierowane są przeciwciała.
>
>zdefiniuj sobie sam, przy pomocy podręcznika medycyny.

Nie znam żadnego podręcznika, monografii czy artykułu w którym
zdefiniowano wartości jakichkolwiek parametrów biochemicznych takie
jak : niewiarygodnie wysokie, absurdalnie wysokie, cholernie wysokie
czy bezsensownie wysokie

> Albo sobie wyszukaj
>badanie, mi się już nie chce (podawałem parę miesięcy temu, nie pamiętam już
>czy na tej grupie czy na jakimś forum).

Posługujesz się ogólnikami i dyskusją w stylu - udowodnij sobie sam że
to ja mam rację.

>>>- przeciwciała mleka są niemal identyczne z przeciwciałami wywołującymi
>>>cukrzycę typu I
>>
>> Którymi? - konkrety proszę konkrety.
>> Pozatym przeciwciała nie wywołują cukrzycy.
>>
>
>LOL, przeciwciała nie wywołują autoimmunologicznej cukrzycy typu I ........
>ROTFL

I widzisz co ci ta soja z rozumem robi.
Idiopatyczna postać cukrzycy typu pierwszego również istnieje.
Przeciwciała przeciwwyspowe - ICA i przeciwinsulinowe - IAA są
przeciwciałami które nie są zawsze obserwowane przed wystąpieniem
objawów,
przeciwciała przeciwko dekarboksylazie kw. glutaminowego (anty-GAD
65), i przeciwko fosfatazie tyrozyny (IA2) mogą występować u
rodzeństwa chorujących na cukrzycę (bądź potomstwa) i nie doprowadzić
do rozwoju cukrzycy.
Dodatkowo toczą się badania dotyczące immunomodulacji wyłącznie
komókowej odpowiedzi autoimmunologicznej a nie humoralnej które wydają
się dawać ciekawe efekty. Że wspomnę o autoprzeszczepach komórek pnia
tylko.

Ty wiesz.
Ja wiem że nic nie wiemy, bo od wielu lat etiopatogeneza cukrzycy nie
została poznana. Ciężkie miliony idą na badania nad epidemiologią
cukrzycy, jeszcze cięższe nad patogenezą. I zapewniam cię że im więcej
jest wiadomo tym więcej jest wątpliwości.


--
MK
"Rozwój medycyny spowoduje koniec dobrych czasów kiedy każdy mógł umrzeć kiedy
chciał"
--