anka_adso napisał(a):

> czy nie pisałeś też o tym, że znajomość podstawowego błędu atrybucji pozwoli
> mi, "jeśli będę sprytna", manipulować ludźmi,

Pisalem.

> stawiać się ponad maluczkimi?

Pisalem.

> po co miałabym manipulować,

Zeby usprawnic swoje relacje interpersonalne, zeby unikac bycia
krzywdzona przez ludzi itp.

> a tym bardziej wywyższać się?

Pozwoli Ci sie to zdystansowac od rzekomych krzywd, ktore Ci ludzie
wyzadzaja. Ich dzialania bedziesz odbierala bardziej jako bledy,
slabosci, glupote, bezrefleksyjnosc niz jako wrogosc i perfidie.

Bic potrafi sie kazdy, ale mistrzowie sztuk walki robia to znacznie lepiej.

> czy w pewnym sensie nie jest to cyniczne?

Jest.

> czy ty wykorzystujesz swoją wiedzę do manipulacji?

Tak.

Manipuluja wszyscy - po to powstala nasza inteligencj i taki a nie inny
system emocjonalny. Vide:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Machiavellian_intellige
nce ].

Tyle, ze ogromna wiekszosc ludzi robi to nieswiadomie, nie zdajac sobie
z tego sprawy. Stosowna wiedza i swiadomosc pozwoli ten naturalny
proceder usprawnic.

> to właśnie miałam na myśli wrzucając cię do jednego wora z mordercą uczuć.

Wyrazilas sie zupelnie inaczej - zarzucilas mi paranoje, a to powazne
oskarzenie bylo calkowicie bezpodstawne.


pozdrawiam
Quasi


--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky