W dniu 2016-02-12 o 20:56, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Kviat"napisał w
> wiadomości news:56bdead0$0$22835$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Dobra- odniosłeś się (uzupełniłeś linkiem) to:
> "Słuchasz radia pana dyrektora?
> Co katolicy sądzą np. na temat homoseksualistów? Miłują ich?
>
> Tyle nienawiści do ludzi ile wylewa się przez to radio... tym można
> obdzielić pół średniowiecza."
>
> Oczywiście- co ma Średniowiecze do tego- jakimi meandrami porusza się
> twój umysł- to już inna sprawa.

To że historia jest ci obca już udowodniłeś. Nie kompromituj się tak.

Dałem ci do zrozumienia, że nie tylko o homoseksualistów chodzi, bo to
był tylko przykład. A że ta grupa ludzi budzi u was szczególne
podniecenie, to akurat tym przykładem się posłużyłem.

> Zajmijmy się samą wypowiedzią o.Rydzyka:
> ,,Tęcza (...) szkoda, że to piękny znak przymierza z Bogiem - tęcza, że
> zawłaszczają, oddają, prawda, ludziom, którzy są chorzy, bo
> homoseksualizm, czy lesbijstwo, czy coś, to jest choroba. Człowieka
> szanuję, ale choremu mówię - jesteś chory i trzeba leczyć, prawda, nie
> zabijam chorego, ale leczę z choroby".
>
> Czyli- powiedział to, co uważa wielu za prawdę- i ja oczywiście też.

To, że uważasz to za prawdę nie ma kompletnie znaczenia. Ośmieszasz się
tylko wykazując swoją ignorancję.
Niektórzy wierzą w duchy, płaską ziemię, chemtrails i noszą aluminiowe
czapeczki na głowie. I co z tego?

A już wypowiedź Rydzyka, że "leczy z choroby" to szczyt chamstwa.

> Zauważyć wystarczy, że to, że homoseksualizm nie jest chorobą
> rozstrsygnięto w głosowaniu. Jak wiadomo- głosowanie jest powszechnie
> uznaną metodą weryfikacji faktów naukowych :-).

Bo widzisz... w cywilizowanym świecie głupców się nie utylizuje i nie
wsadza do więzień. Przynajmniej dopóki nikomu krzywdy nie robią.

Niektórzy nawet do sejmu się dostają
(http://pogoda.wp.pl/gid,17963315,img,17963336,kat,1
035571,page,2,title,Minister-w-rzadzie-Beaty-Szydlo-
wierzy-w-chemtrails,galeria.html?ticaid=116794)

I jedyną metodą nieinwazyjną jest przegłosowanie głupca, skoro fakty nie
docierają do jego pustego łba.

> Pomijając nawet, czy ma rację- czy nie, reakcja (nie pierwsza jeśli
> chodzi o Dworaka wobec RM)

Za mało i za rzadko. I za późno. Gdyby rozsądni ludzi nie ignorowali
tego szlamu nienawiści, głośno o tym mówili i tłumaczyli ludziom mniej
wykształconym o co chodzi, to nie byłoby tylu wyznawców głupoty.

> Rady była delikatnie rzecz ujmując-
> kuriozalna. Oto ona:
> "W liście do o. Tadeusza Rydzyka Jan Dworak, przewodniczący KRRiT,
> napisał, że ,,homoseksualizm nie jest chorobą, co zostało potwierdzone
> przed laty decyzjami Światowej Organizacji Zdrowia". W piśmie Dworak
> przywołał także stanowisko Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego z 2006
> r., w którym zwrócono uwagę na problem nietolerancji wobec osób o
> odmiennej orientacji seksualnej.

I gdzie tu widzisz kuriozalną reakcję? Pokaż palcem.

> Szef KRRiT podkreślił, że wypowiedziane przez o. Rydzyk słowa ,,nie
> zabijam chorego, ale leczę z choroby" stanowią ,,emanację nie tylko braku
> tolerancji dla osób o odmiennej orientacji seksualnej", lecz również są
> ,,sprzeczne z prawnym zakazem dyskryminacji określonym w art. 32. ust. 2
> Konstytucji RP". Głosi on, że ,,nikt nie może być dyskryminowany w życiu
> politycznym, społecznym (...) z (...) jakiejkolwiek przyczyny".

I gdzie tu widzisz kuriozalną reakcję? Pokaż palcem.

> To jest iście Orwellowska wypowiedź. Kneblowanie mediów.

Coś ci się w głowie pomieszało.
Nie. To jest prostowanie kłamstwa.
Bez reakcji na idiotyzmy ludzie są w stanie uwierzyć nawet w smoki
http://naukowy.blog.polityka.pl/2006/11/17/smok-wawe
lski-znow-naciera/
I dopóki to jest śmieszne, to jeszcze pół biedy.
Ale jeżeli ktoś atakuje ludzi bezpośrednio, to żarty się kończą.

Nikt by nie "kneblował" tego radia, gdyby nie kłamali.
To taki proste, a nie do pojęcia przez oszołomów - przestać kłamać i
pluć jadem, a nikt się czepiał nie będzie.

> Zabijanie
> dyskursu publicznego.

Jakiego dyskursu? Dobrze się czujesz?
Z wyznawcą płaskiej ziemi można podyskutować dla rozrywki. Wyznawcę
głupoty trzeba edukować, a jak się nie da, to prostować jego kłamstwa i
urojenia, żeby się inni nie dali nabrać.

Jeżeli ktoś ignoruje fakty, to dyskusja się kończy.

>Jawne nadużycie władzy.

Jak pani w szkole mówiła ci, że 2+2=4 to nadużywała władzy?
Weź tabletkę.

> Przepraszam- ale albo jesteś zarażony AIDS intelektualnym- tym
> marksizmem kulturowym, masz całkiem sprany mózg i wziąłeś rozbrat z
> logiką- albo brniesz bez zastanowienia bo nie wiesz, jak się z tego
> wycofać.

Pieprzysz jak potłuczony.
Piszesz dokładnie tak samo jak wyznawcy wklęsłej ziemi: "Jesteście głupi
i macie sprany mózg. Wzięliście rozbrat z logiką, skoro kosmos nie
istnieje to chyba logiczne, że lądowania na Księżycu nie było."

I taka jest twoja logika. Używasz pojęć, których nie rozumiesz.

> Mając trochę lat na karku- a przez to i sporo wprawę w
> dyskusjach z różnymi czerwonymi działaczami, którzy za komuny rozrywali
> koszule i wręcz płakali, jak to oni są zakochani w socjalizmie,

Znowu masz urojenia i twoje chore insynuacje mnie nie ruszają, więc
daruj sobie. Znam te brednie na pamięć gdy kończą wam się argumenty:
"jesteś lewak, żyd, czerowny, zielony, pedał, i cholera wie co jeszcze"(*)"

*Niepotrzebne skreślić

> którego
> będą bronić bardziej niż niepodległości-

Nie zaskoczyłeś mnie swoją postawą.
Od dawna ludzie nawet życie tracili broniąc faktów i oszołomy religijne
też były zdziwione oporem.

Teraz jest łatwiej. Nie trzeba oczywiście życia oddawać (na razie:)),
ale warto sprostować kłamstwa i w skrajnych przypadkach wyśmiać głupotę.

> rozpoznaję niestety kogoś
> takiego w tobie.

Weź tabletkę.

> Człowieka, który zamiast logiki posługuje się
> świadomością klasową.

Czym? LOL :):)

> No ale znajomość logiki już pokazałeś- choćby w
> tym wątku- poproszony o logiczny dowód na swoje stwierdzenie:
> ZAŁOŻENIE: w dzieleniu ludzi na lepszych i gorszych nie widzę niczego złego
> TEZA: nie odróżniam faktów od opinii
>
> przeprowadziłś następujący, "logiczny" dowód:
>
> "Nie odróżniasz faktów od opinii i dlatego nie widzisz nic złego w
> dzieleniu ludzi na lepszych i gorszych."

Tobie logiczne dowody można rzucać pod nogi. Przewrócisz się, kulasy
połamiesz, a i tak będziesz twierdził, że nic się nie stało.
https://www.youtube.com/watch?v=3CPHRT1XgX8
Ta pani też twierdzi, że to nielogiczne, żeby dowody znajdowały się w
muzeum, więc po prostu ignoruje te dowody bo nie pasują jej do
koncepcji. Macie ze sobą wiele wspólnego.

> Przepraszam, ale logiki tu brak. Całkiem. I nie jesteśmy na zebraniu
> eurokomsomołu.

Słuszna uwaga. Dlatego mogę bez przeszkód krytykować twoje zachwyty dla
pana Rydzyka i reszty ferajny.
Widzę, że ci to bardzo przeszkadza i tęsknisz bardzo za zebraniami
kolektywu.

> Tu ostatniego zdania- póki co- nie ma głupkowaty maoista-
> Martin Schultz. Tu możesz przekonać logiką- albo wcale

Nie używaj pojęć, których nie rozumiesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr