Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
feed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Roman Obczynski" <r...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.edukacja
Subject: Re: [n]przerwa w stażu - urlop zdrowotny
Date: Sat, 1 Mar 2003 14:02:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <b3qar5$ca8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b3gn3p$mjo$1@news.onet.pl> <b3iev7$5i0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b3jclq$a0$1@news.onet.pl> <b3jhgs$7dm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b3q2o0$8c6$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Roman Obczynski" <r...@k...chip.pl>
NNTP-Posting-Host: pf139.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046523557 12616 213.76.207.139 (1 Mar 2003 12:59:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Mar 2003 12:59:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.edukacja:15308
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Lamia" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b3q2o0$8c6$1@atlantis.news.tpi.pl...
Witam!
<...>
>powinien posiąść umiejętność czytania ze zrozumieniem i
> zadbać o swój interes.
<..>
Chwila... tu chodzi o interpretację dyrektora.
A dyro?
Nie jest mianowany/dyplomowany?
Nie ma radcy prawnego (z urzędu) na koszt podatnika?
To on też (chyba) "ma interes" się nie mylić?
Jest o tzw "Odpowiedzialność urzędnika państwowego za błędne decyzje".
Pomyłka?!
"(H) Chamstwu trzeba się przeciwstawiać siłom i godnościom osobistom"
;-)))) -nawet w Szkole (z dużej litery).
Przykład:
Jak nie zrobili mi podziału na grupy (na TI):
Zagroziłem zgłoszenie do KO o przestęptwie, (klasa liczy 27, czyli >24)
Dyro podzielił!
A teraz... niech występuje o zwrot kosztów.
(Nawiasem, nie chodzi tu wynagrodzenie, tylko o warunki prowadzenia zajęć).
Ot co!
Cały ten awans, (i nie tylko) jest właśnie jednym wielkim...
"dbaniem o interes". A gdzie tu merytoryczne cele i tzw "podmiot", tego
wszystkiego?
Raz zdamy (nie zdany) egzamin (postępowanie komisji),
ma stanowić o przyszłości nauczyciela?
A może jednak nie?!
Potem "Unia przyńdzie i wyrówna" jak mawia mój kolega.
I tak IMHO zatrudnienie będzie reglamentowane wg "ichniejszych" norm.
Jak zwykle winni, "Głupi, nie znający przedpisów obywatele".
Dyrektorzy (i wyżej)... NIE!
A może znowu jakiś "interes"?
Roman
|