Dnia Wed, 19 May 2010 18:03:48 +0200, zazółcon napisał(a):

> Użytkownik "Izabela" <o...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:6bff3a77-ded2-4dc7-ae7d-4f169102861d@e21g2000vb
l.googlegroups.com...
> On 19 Maj, 17:46, Magdulińska <m...@o...pl> wrote:
>
>>Magda - on juz ma za swoje, a wszystko co ponad to
>>zaczniemy robić, by go pognębić
>>(choćby i nawet to do niego nie docierało z racji stanu psyche)
>>to już tylko o nas świadczy.
>>Niestety...tyle w tym temacie.
>
> Jak myślisz, czy Ender jest w stanie się przyznać do tego, że coś nie tak z
> jego psyche,
> czy dalej z uporem maniaka będzie się tu narażał na zniszczenie swojego
> życia prywatnego
> - dalej prowokując swoją obecnością w usenecie ?
>
> Uważasz, że powinniśmy 'na serio' przylepić mu łatkę 'człowiek ciężko chory,
> nie wie,
> co czyni' i na tej bazie złagodzic traktowanie ? Bo póki nie dostanie takiej
> łatki,
> to mu się po prostu należy od usenetowców ;) - dla zasady ;)
>
> Normalny człowiek w takiej sytuacji włącza mechanizmy samozachowawcze
> - i uderza w pojednawczy ton, np. przeprasza i prosi, by sytuacji nie
> wykorzystywać
> i by uszanować jego prywatnosć - po czym się wycofuje.
>
> A on tu naparza równo dalej, wali sciemę za ściemą ...
>
> Czyli chory, niepoczytalny ? Tak go traktować ?

A Ciebie jak?