Hanka pisze:
> On 20 Maj, 21:28, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com>
>> [...]
>>> To, co powiedzial gdzies wyzej CB: prowokowanie
>>> permanentnego negatywnego feedbacku przez
>>> Piotra. Czy ono przypadkiem nie dzialalo w obie
>>> strony?
>> Sugerujesz, że niektórzy pozwalali się wkręcać Enderowi
>> z premedytacją, panując nad całą sytuacją, a teraz zgrywają
>> się na "pokrzywdzonych", zamiast uznać, że zebrali to co
>> sami posiali?
>
> Nie, nie.
> Nie to: panujac nad sytuacja.
>
> Ale, kurcze, jakie moge wyciagnac wnioski,
> obserwujac wielokrotne powroty do rozmow
> z P. osob, ktore on wysoce niepochlebnie
> okreslal, wyzywal, w pewnym sensie ponizal,
> i robil to nieustannie, a te nicki nieustannie
> don wracaly.
>
> Stad moje pytanie, co nimi kierowalo?
> Masochizm?
> Fascynacja?
> Chec zmiany pogladow rozmowcy?
>
> A moze po prostu osoby te osiagnely tak
> doskonaly dystans do sprawy?
> I do siebie?
> Pozwalajacy nie zwracac uwagi na wszelkie,
> niby mimochodem czynione, oceny i uwagi?

Mimo wszystko polecam "Mówcę umarłych" Orsona Scotta Carda.
Tam jest częściowo wyjaśniony ten mechanizm.
Natomiast co do Twoich wniosków Haniu, to obawiam się,
że trzymasz jakiś zbiór myśli w umyśle i czekasz na cud emergencji.
Dlatego opis Twoich obserwacji chyba troszkę na wyrost nazywasz
wnioskami ;-)
Piotrek