Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: s...@s...pl (Tadeusz Smal)
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: nawoz dla mlodych drzewek
Date: 6 Jan 2005 20:26:27 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 51
Message-ID: <006b01c4f425$943f7310$6a8a1b53@smal9k1kzfv9ki>
References: <crh3u4$e7m$1@nemesis.news.tpi.pl> <crhfm6$qek$1@atlantis.news.tpi.pl>
<crhsfn$4e1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<crjvl9$evh$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1105039587 2807 213.180.130.18 (6 Jan 2005 19:26:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2005 19:26:27 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Received: from smal9k1kzfv9ki (aza106.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.138.106]) by
smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 9ECDA2140F0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Jan 2005 20:26:02 +0100 (CET)
X-Received: from smal9k1kzfv9ki (aza106.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.138.106]) by
smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 9ECDA2140F0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Jan 2005 20:26:02 +0100 (CET)
X-Received: from smal9k1kzfv9ki (aza106.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.138.106]) by
smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 9ECDA2140F0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Jan 2005 20:26:02 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:149207
Ukryj nagłówki
Udziadeksu?@wro.vectranet.pl wrote:
> Moon wrote:
> Jest powszechnie wiadome, że drzewa posadzone na miejscu
> wykarczowanego sadu bardzo źle rosną z uwagi na substancje wydzielane
> do gleby przez korzenie starych drzew. Substancje te jeszcze przez
> pewien czas pozostają w glebie.
:))))))
ciekawe gdzie znalazles te sensacje
o wydzielaniu przez korzenie czegos do ziemi
?
sprawa jest banalna
rosnac kilkanascie czy kilkadziesiat lat
drzewa wyjalowily ziemie a nie ja zatruly
:)
> Przed założeniem sadu kopie się też dół na dwa metry najlepiej w
> lecie żeby poznać profil tej odkrywski i stosunki wodne. Czy na tym
> terenie kopałeś taki dół? Co było na nim widać?
hehe
dla dwoch drzewek
kontrolny wykop na 2 metry gleboki
:)))))))))))
> Co do warstwy kamieni/skał którą podejrzewasz to na części naszych
> działek było wysypisko betonowego gruzu przykryte metrową warstwą
> nasypaną przez nas na początku. Dopóki nie dodano drugiego metra w
> lecie wszystko schło tam.
:))))
taka warstwa betonowego gruzu to doskonaly drenaz
i nic nie chcialo tam rosnac
bo nie mialo wody
:)
> Czytałem przykładowe opisy nieowocujących sadów posadzonych bez
> rozponania stanowiska na metrowej czy nawet grubszej warstwie żwiru
> przykrytego ziemią. Nie pamiętam czy powodem kłopotów był brak wodu
> posiąkającej od spodu czy to że korzenie nie mogły przebić się przez
> ten żwir.
:))))
wedlug mnie to ani jedno ani drugie
tylko gleba byla tam bardzo uboga
a zasilanie jesli bylo to nie wiele pomagalo
bo woda wyplukiwala to w tych piaskach i zwirach
:)
jesli zas chodzi o podsiakanie wody od dolu
to niewiele drzew lubi wysoki poziom wod gruntowych
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
|