"Ed" <e...@i...pl> wrote in message
news:jvnllh$a5m$1@usenet.news.interia.pl...
> W dniu 2012-08-05 12:03, Aicha pisze:
>> W dniu 2012-07-31 07:35, Ed pisze:
>>
>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114875,1221
7693,_60_proc__polskich_ksiezy_utrzymuje_kontakty_z_
kobietami_.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> - Zwłaszcza młoda generacja księży to zupełnie nowe pokolenie, z inną
>>>> hierarchią wartości. Oni wcale nie zamierzają rezygnować z erotyki,
>>>> seksu i kontaktów z kobietami - mówi tygodnikowi Baniak.
>>>
>>> No i?
>>> Podoba Ci się jakiś ksiądz i chcesz nam tutaj coś powiedzieć? ;>
>>
>> No i oczekiwałabym rzeczowej polemiki. Na przykład w stylu Hołowni,
>> który z powodu tego właśnie tekstu odszedł z Newsweeka.
>> A nie histerycznych krzyków, że ksiądz też człowiek i pobzykać musi :P
>
> To że martix się sypie, to wie już chyba każdy, nawet najbardziej
> niedowidzący. Nawet polędwica sopocka smakuje jak szmata.
> Dlatego warto trochę zrewidować swoje oczekiwania i dostosować je do
> czasów współczesnych.
> Poza tym ksiądz od wieków miał odprawiać mszę i odpuszczać grzechy.
> Owszem, celibat także go obowiązuje, ale tylko celów spadkowych.
> Nie bardzo rozumiem, czemu chcesz budować wokół jakiegoś księdza symbol
> czystości czy moralności?


znaczy do ksiedza nie nalezy moralne zachowanie (zgodnie ze zlozonymi
sakrametam), poza wywiazywaniem sie
z czesci obowiazkow (odwalic msze i puknac w konfesjonal)?

bo jesli tak to w zasadzie mozna by bylo np po liceum isc na licencjat
ksiezowski.
Nauczyc sie spiewac w czasie mszy, wiazac ornaty, i wysluchiwac grzechow.
Traktowac to jako
zawod. Bez tej swietej otoczki z sakramentem wlacznie, i to jeszcze przy
zalozeniu ze sam Bog
takowego wybiera. Nie odwrotnie.

> Bo jakiś oszołom pluje na jego obyczaje i wywleka jego sprawy łóżkowe do
> mediów to oznacza, że przedtem były i powinny być one święte? ;>

a nie powinny?

i.
>
>