Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Gamon' <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: nie szanujecie Panie cudzej pracy
Date: Fri, 14 Nov 2003 13:03:39 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 50
Message-ID: <3...@g...pl>
References: <3...@g...pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host.imbigs.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1068811454 28180 195.94.218.130 (14 Nov 2003 12:04:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Nov 2003 12:04:14 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: robaczyfka
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823
Netscape/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:33806
Ukryj nagłówki
Czesc!
Zosia wrote:
> Przepraszam, ale odnoszę wrażenie, że sprawia Ci przyjemność
> rozdmuchiwanie konfliktów.
Bledny wniosek. Po prostu grupy (czy ta, czy inna) sa do dyskusji, jak
sama nazwa wskazuje. Skoro ktos rzucil temat, to dyskutujemy, to chyba
normalne.
> Ania zakończyła temat w sposób najlepszy z możliwych, a Ty od nowa
> wyciagasz watek
Niec nie wyciagam do nowa. Fakt, ze akurat nie mam w domu dostepu do
netu i dopiero teraz odpisuje, to chyba nie jest jakis grzech?
> dopisujesz obraźliwe epitety, które niestety nie potwierdzają Twoich
> racji, a jedynie stawiaja Cię dość nisko w kulturze dyskusji.
To kolejny bledny wniosek. Nie byly to epitety (skierowane zreszta to
konkretnej osoby), tylko ogolny wniosek, jaki mozna wyciagnac z pewnych
wypowiedzi/zachowan ludzi. Nic na to nie poradze, ze wedlug mnie
zarzucanie innym czegos (np. kradziezy praw autorskich) w sytuacji, gdy:
a) nie zna sie dokladnie prawa
b) nie potrafi sie logicznie myslec wywoluje u mnie silny sprzeciw.
> Nazywanie kogos głupcem świadczy również o tym, kto to robi.
Pokaz mi ten fragment, gdzie pisze do jakies osoby "glupcze". Prosze
czytaj troszke uwazniej.
> Póki nie masz rzetelnych dowodów na to, co ktoś ma w swoim
> komputerze, nie masz Ty z kolei prawa publicznie twierdzić, że jego
> oprogramowanie jest nielegalne, chocby tak prawdopodobnie było.
A czy ta osoba miala jakikolwiek dowod i przede wszystkim prawo mowic o
tym, ze osoby pisujace na te grupe kradna, skoro nie bylo w tym racji?
Moj wniosek wobec tej osoby byl wysnuty przy zachowaniu jej logiki oraz
statystyk (i bardzo dobrej znajomosci podejscia uzytkownikow komputerow
do tzw. drobnego oprogramowania).
> Zdania na początkowy temat nie zmieniłam, ale wzajemne obrzucanie się
> oskarżeniami do niczego nie prowadzi. Nie kłóćmy się, proszę.
Niekogo nie obrzucam. Zle zrozumialas moje intencje. Wychodze z
zalozenia, ze mam do czynienia z inteligentnymi osobami, wiec nie musze
pewnych spraw podkreslac. Fragment o oprogramowaniu nie mial na celu
oskarazeni kogolwiek, a jedynie sklonienie kolejnych potencjalnych
oskarzycieli o lamanie praw autorskich do tego, zeby najpierw obejrzeli
swoje podworko, bo takie zachowanie niestety przypomina mi stare
powiedzenie, ze w oku innej osoby to i ziarnko piasku dostrzezemy, a we
wlasnym nawet calego glazu bys,my nie zauwazyli.
Pozdrawiam,
robal.
|