Re: niezahamowanie emocjonalne w praktyce

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Qrczak <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: niezahamowanie emocjonalne w praktyce
Date: Sun, 28 Feb 2010 22:17:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <hmemhf$3tc$1@inews.gazeta.pl>
References: <hmbchl$m7k$1@news.onet.pl>
<4...@d...googlegroups.com>
<hmbi0q$4mf$1@news.onet.pl>
<d...@f...googlegroups.com>
<hmbisg$73d$1@news.onet.pl>
<d...@v...googlegroups.com>
<hmbpt6$ot2$1@news.onet.pl>
<7...@d...googlegroups.com>
<hmbr0n$sp9$1@news.onet.pl>
<2...@a...googlegroups.com>
<hmbu20$5c4$1@news.onet.pl>
<c...@f...googlegroups.com>
<1...@y...googlegroups.com>
<3...@o...googlegroups.com>
<d...@g...googlegroups.com>
<hmc82o$17m$1@news.onet.pl>
<7...@g...googlegroups.com>
<hmca26$778$1@news.onet.pl> <hme2im$d79$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: chello089074078069.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267391855 4012 89.74.78.69 (28 Feb 2010 21:17:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Feb 2010 21:17:35 +0000 (UTC)
X-User: qrka
In-Reply-To: <1...@4...net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100216
Thunderbird/3.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:516904
Ukryj nagłówki

Dnia 2010-02-28 21:58, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia Sun, 28 Feb 2010 16:36:54 +0100, Qrczak napisał(a):
>
>> Wszystko ładnie pięknie, ale... co w przypadku posiadania więcej niźli
>> jednego tatusia? Który się wtedy bardziej liczy: ten pierwszy z
>> wczesnego dzieciństwa? Czy ten drugi, który wpływał w trakcie dojrzewania?
>
> Qra, a co wg Ciebie z mężami? Tzn jeśli kobieta miała kilku mężów, z
> których każdy umarł jak Pan Bóg przykazał, czyli w obliczu sakramentu itd,
> a potem wdowa wobec Koscioła brała ślub w następnymi? Który z nich w Raju
> będzie jej mężem najważniejszym???
>
>
> ;-PPP

A niech się pobiją, jak im tak zależy.
Mnie interesuje to tylko w kontekście wzorca męskiego dla córki. Dlatego
niekoniecznie zgadzam się z tym, że to musi być tatuś. Bardziej że:
"Aby kobieta w pełni akceptowała siebie, dowodzi amerykańska psycholog
Rose Perkins, potrzebny jest w dzieciństwie wspierający
_ojciec,_ojczym,_mężczyzna,_który_towarzyszy_ w trudnych momentach.
Dzięki temu może stać się samodzielna, świadomie budować tożsamość i
układać swoje związki z mężczyznami."
[ze strony, którą linkowałaś]

Qra