zażółcony pisze:
> Dnia Fri, 16 Apr 2010 13:10:51 +0200, tren R napisał(a):
>
>> wspomniane kłamstwa potraktowałem uniwersalnie, ale odnosząc się do naszej
>> sytuacji, wskazuję na ich występowanie w dużym natężeniu przed obecną
>> erupcją emocji. której skala jest wynikiem właśnie poprzednich kłamstw.
> myślę jednak, że Ci coś trochę umyka.
> myślę, że kłamst było znacznie mniej, niż to teraz wielu sugeruje
> przed chwilą oglądałem powtórkę ostatniego wywiadu z prezydentową
> w TVN Style. Ani śladu wrogości i manipulacji.
>
> Sytuacja jest wyjątkowa - ze względu na cel lotu, ilość osób,
> i ich rangę państwową. Z tego wynika histeria, a dopiero wynikiem
> histerii jest presja na wybielenie zmarłych oraz znalezienie
> winnych - Palikot. Ludzie zaczynają traktować Palikota jak winnego
> tej katastrofy i balansują na granicy linczu a wybiórcze
> media to wychwytują i wzmacniają. I to są dopiero 'kłamstwa'.

Media same są umoczone po pachy w manipulacji.
Dochodzą dopiero teraz nieśmiałe artykuliki i reportaże, że żałoba to
nie tylko kilometrowa kolejka pod Pałacem Prezydenckim, ale również żywe
dyskusje o tym co się stało, krytyczne opinie o miejscu pochówku albo o
rozliczaniu kadencji Lecha Kaczyńskiego jako prezydenta po żałobie w
sposób uczciwy, a nie obliczony na niewywoływanie zamieszania podczas
jej trwania.
Materiał porównawczy jest banalnie prosty wystarczy poczytać Wyborczą
kontra Rzeczpospolitą. Piszą przecież o tym samym, a w jak bardzo różny
sposób.



--

Paulinka