Re: no to co - kto się boi..?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: zażółcony <z...@y...on.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: no to co - kto się boi..?
Date: Fri, 30 Apr 2010 09:06:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <hrdvh8$btc$1@news.onet.pl>
References: <q1ehkwfngkmi$.dlg@trenerowa.karma> <hq9dmr$2d5$1@news.onet.pl>
<s...@t...karma>
<4bc84717$0$19174$65785112@news.neostrada.pl>
<1q8lxm834scxt.13xsw7bm41hnl$.dlg@40tude.net> <hqf75g$5fp$1@news.onet.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<hqfgma$vn0$1@news.onet.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<1hric7pjkrcqv.hpoyvowt6dma$.dlg@40tude.net>
<M...@n...neostrada.pl>
<2...@4...net>
<M...@n...neostrada.pl>
<1kf3x8ucit60f$.8hbt3u754d89.dlg@40tude.net>
<M...@n...neostrada.pl>
<42by6o15v332.1dacu40dtayxq$.dlg@40tude.net>
<M...@n...neostrada.pl>
<4hdl2ca915nb.fj42wnsr2itd$.dlg@40tude.net>
<M...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272611176 12204 83.14.249.194 (30 Apr 2010 07:06:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Apr 2010 07:06:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:537423
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.2643f78b6cd07df29896c9@news.neostrada.pl...

> Nad polucjami żaden normalny kapłan nie zapanuje - to czysta kwestia
> fizjologii. Plemniki dojrzewają i organizm musi je wyrzucić. W trakcie
> ich wyrzucania wyrzucający doznaje rozkoszy SEKSUALNEJ i psychicznej,
> objawiającej się odpowiednimi snami i stanem ducha [aczkolwiek niektórzy
> mogą ujrzeć wtedy Jezusa na Krzyżu, który do nich mówi - rozkosz ma
> różne objawienia]. To jest PEWNIK.

Myślę, że choć generalnie masz rację, to jednak jest tu też trochę innych
możliwości. Technicznie można się tak zmodyfikować, że organizm
działa inaczej. I widzę tu jakieś możliwości, by jednoczesnie nie uciec
definicji 'normalności'. Pytanie tylko: po co ?