Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 22 Feb 2012 05:05:47 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Tue, 21 Feb 2012 19:14:31 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> To Ikselka napisa�a� , cz�owiek nale�y sam do siebie i do nikogo
> >>> wi�cej. I nie jest organizmem spo�ecznym- nauka komunizuje. Cz�owiek
> >>> jest sob� i jedynie wchodzi w relacj� spo�eczne, gdzie mo�e wybra�
> >>> swoj� drog� przez to spo�ecze�stwo. A� tak bardzo akceptacji
> >>> spo�ecznej nie potrzebuj� aby stapia� si� w t�um.
> >>
> >> Jeste� jednym z "t�umu" czy chcesz, czy nie chcesz - jesli nie chcesz
> >> podlegac jego normom, podlegasz prawnym sankcjom.
> >>
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Ty jeste� t�umem, ludzie s� indywidualno�ciami i czy chcesz czy nie,
> > ka�dy wyra�a w spo�ecze�stwie swoje zdanie, a nie tak jak was
> > wychowano, mie� jedyn� s�uszn� prawd�.
>
> Pieprzysz. KOGO interesuje twoje zdanie, je�li ciebie nie interesuje
> niczyje.
> --
>
> XL

Ludzie żyją w relacji swoich indywidualizmów, za to ty stopiłaś się w
tłum i żyjesz pozorami. Ta stadność nawet tu jest widoczna, oprócz
pozy nie masz nic do powiedzenia i to tacy tobie podobni tworzą
teoryjki ...jesteśmy tłumem.