Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "czerwony" <u...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: nowa amnestia cbneta :)
Date: Tue, 23 Feb 2010 00:30:36 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <hlv42k$oo8$1@news.onet.pl>
References: <hloko6$tn$1@inews.gazeta.pl> <hltq22$4sl$1@node1.news.atman.pl>
<hltred$kpm$1@inews.gazeta.pl> <hltsf8$7hr$1@news.onet.pl>
<hlttdc$5ik$1@node1.news.atman.pl> <hltu7j$cih$1@news.onet.pl>
<hltuvj$5r9$1@node1.news.atman.pl> <hlu0jl$jli$1@news.onet.pl>
<hlu12m$6aq$1@node1.news.atman.pl> <hlu297$oq6$1@news.onet.pl>
<hlu2ns$6m5$1@node1.news.atman.pl> <hlu38s$s30$1@news.onet.pl>
<hlu38n$6p0$1@node1.news.atman.pl> <hlu4cj$v7j$1@news.onet.pl>
<hlu677$79g$1@node1.news.atman.pl> <u...@t...karma>
<hlu936$f9o$1@inews.gazeta.pl> <598hrxorh8r3$.dlg@trenerowa.karma>
<hluscj$5u4$1@news.onet.pl> <hlusr5$6os$7@node2.news.atman.pl>
<hluvhm$edb$1@news.onet.pl> <1...@t...karma>
<hlv3j9$np6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-89-101.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266881428 25352 81.190.89.101 (22 Feb 2010 23:30:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 23:30:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:514911
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hlv3j9$np6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:18et92vhbhszp.dlg@trenerowa.karma...
>
>> jeśli możesz - to publicznie. :)
>>
>
> ok. W pewnym stopniu mój odbiór Ciebie jest podobny do odbioru cb. Ale
> tylko częściowo. Uważam, że zachowujesz się często w sposób uwodzicielski
> (w żadnym razie nie mam Ci tego za przywarę). Odnoszę wrażenie, że masz
> sporą łatwość relacji z kobietami (choć może jesteś nieśmiały- ale to na
> ogół je do Ciebie przyciąga)- i jesteś przez panie lubiany. Obserwuję tu
> na grupie, jak dostajesz uwagę płci nadobnej. IMO- tu nie ma drugiego,
> podobnego Tobie pana.
> Tak ja Cię widzę. Odnoszę wrażenie, że nie tylko ja. Tak też zapewne
> dostrzegał Cię Sender. IMO- miał on spore problemy w relacjach z facetami,
> więc raczej olewał facetów. Jednak radził sobie w relacjach z kobietami-
> choć w chory sposób, ale potrafił dostać od nich uwagę. Manipulował,
> kłamał, wymyślał, prowokował- a one w to wchodziły. Był ich przedmiotem
> zainteresowania. I tego potrzebował, o to mu szło. Ty w tej sytuacji byłeś
> dla niego (w jego pojęciu) zagrożeniem. Rywalem- zabierałeś mu to, co się
> jemu należało (w jego przekonaniu)
> Tak to widzę- i oczywiście mogę nie mieć racji- nawet wcale.
> Jak ty to odbierasz?
... się tylko wtrącę, że zgadzam się mniej więcej z opinią dot. Endera
- że przyszedł tu do kobiet. Generalnie zasadniczym jego celem było
przeprowadzenie na dziewczynach eksperymentów dot. możliwości manipulacji
żeńskimi emocjami.
W tym celu faceci generalnie byli mu nieprzydatni do niczego,
a raczej przeszkadzali, rozbijali atmosferę kameralnej, zamknietej
grupy.
|