Strona główna Grupy pl.sci.psychologia nowa amnestia cbneta :) Re: nowa amnestia cbneta :)

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: nowa amnestia cbneta :)

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: nowa amnestia cbneta :)
Date: Fri, 26 Feb 2010 01:44:19 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 66
Message-ID: <hm75ru$hl4$1@node2.news.atman.pl>
References: <hloko6$tn$1@inews.gazeta.pl> <hlujv5$bcg$1@news.onet.pl>
<hlv1ug$kbg$1@news.onet.pl> <hm0166$cko$1@news.onet.pl>
<1mmpvs95pbht0.lizl4ma5xstp$.dlg@40tude.net> <hm1f0u$m8o$1@news.onet.pl>
<hm1i4j$86m$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hm1iio$1gs$1@news.onet.pl>
<hm1lo4$mjq$1@node2.news.atman.pl> <hm1l8p$sdb$10@node1.news.atman.pl>
<hm1mne$mn5$1@node2.news.atman.pl> <hm2srv$bug$1@news.onet.pl>
<hm3n66$1ku$1@node2.news.atman.pl> <hm3q8v$284$1@node2.news.atman.pl>
<hm3tr1$ulp$1@news.onet.pl> <hm3vpb$3b9$1@node2.news.atman.pl>
<hm40oa$90a$2@news.onet.pl> <hm462u$4cl$1@node2.news.atman.pl>
<hm483e$6fh$1@news.onet.pl> <hm4a2o$505$1@node2.news.atman.pl>
<hm4anv$dg7$1@news.onet.pl> <hm5jnm$an1$1@node2.news.atman.pl>
<hm5kf6$6ks$1@news.onet.pl> <hm5lpp$b2i$1@node2.news.atman.pl>
<hm5ngj$flv$1@news.onet.pl> <hm5sp6$c27$1@node2.news.atman.pl>
<hm5tur$410$1@news.onet.pl> <hm6nrk$g04$1@node2.news.atman.pl>
<hm6q64$nr2$1@news.onet.pl> <hm6qse$ggk$1@node2.news.atman.pl>
<hm6r56$qca$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-80-238-120-207.jmdi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1267145406 18084 80.238.120.207 (26 Feb 2010 00:50:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Feb 2010 00:50:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 100225-0, 2010-02-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:516157
Ukryj nagłówki

Mógłbym ci sporo tutaj napisać, ale nie zrobię tego, bo już
i tak bardzo się odsłoniłeś w tej wymianie ze mną.
Powiedziałbym nawet: może aż za bardzo. ;)

Znałem takie osoby... i znam, pomimo, że generalnie
nie jest ich zbyt wiele.

Mam znajomą, przyjaźnimy się od jakichś 8 lat.
Nie spotykamy się zbyt często, ale utrzymujemy ze sobą pewien
kontakt.
Najprawdopodobniej jestem jedną z niewielu osób, wobec
których hamuje się w mniejszym stopniu niż normalnie.
[Notabene: moja pani jest o nią oczywiście bardzo zazdrosna.]

Większość propozycji otrzymuje od żonatych facetów.
Kiedyś zapytałem ją: jesteś przecież bardzo atrakcyjna, dlaczego
nie zwiążesz się z kimś na stałe?
A ona na to: obawiam się, że nie wytrzymałabym z kimś tak
do końca życia, ja chyba nie nadaję się do stałego związku.

Ma sporo znajomych, z którymi spędza czas.
Wyjeżdża z nimi w góry, lub nad morze, ale czasem Sylwestra
spędza zupełnie sama w domu.
Pytałem ją: jak to? dlaczego?
Bo nie miałam ochoty.

Jesteś do niej bardzo podobny.


Dlaczego znudziło mi się "stare życie"?
Chciałem o wiele, wiele więcej niż to co mogłem mieć i miałem.
Zdałem sobie sprawę, że coś bardzo, bardzo ważnego ciągle mi
umyka i nie jestem zdolny aby było to stale obecne w moim życiu.
Dlatego stwierdziłem, że takie życie nie ma w ogóle sensu
i postanowiłem zacząć wszystko od nowa.

W moim przypadku przemiana emocjnalna i duchowa są tożsame
ze sobą.

Od tamtej pory jest tak jak powinno być. ;)

--
CB


Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm6r56$qca$1@news.onet.pl...

[...]
Nie pamiętam, kiedy ostatni raz się nie hamowałem.
W pierwszym związku na pewno, ale on był kompletnie chory
i nie warto o nim w ogóle wspominać.
No nie pamiętam.
[...]


Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm5tur$410$1@news.onet.pl...

Czyli jak nie chcę być kompletnym sku*wysynem, to muszę zgłupieć,
lub przynajmniej zagłuszyć rozsądek?
A co z równowagą? Czy też jedno musi być kosztem drugiego?
No i pozostaje jeszcze jedna kwestia:
jeśli wyklucza tylko jednocześnie, tj. szczytową wartość w tej samej
chwili, to jedno może używać drugiego do swoich celów, zamiennie?

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
26.02 cbnet
26.02 michal
26.02 Bbjk
26.02 Bbjk
26.02 Qrczak
26.02 kiwiko
26.02 Ender
26.02 Redart
26.02 Ender
26.02 Chiron
26.02 Redart
26.02 gizio
26.02 Vilar
26.02 Vilar
26.02 Ender
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?