Dnia 03-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1vc8l5i29mnbt.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 03-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>> news:jhoowasexex6.dlg@trenerowa.karma...
>>>> Dnia 02-marzec-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 2 Mar 2010 12:30:41 +0100, cbnet napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Jej "sukces" (potrafi "dogadać się" z każdym), w rzeczywistości jest
>>>>>>> wizytówką jej kalectwa (nie jest w stanie dogadać się z nikim w
>>>>>>> sposób
>>>>>>> wzajemnie satysfakcjonujący).
>>>>>>
>>>>>> Dokładnie tak to widzę.
>>>>>
>>>>> Jak ktoś nie widzi nic więcej poza czubkiem własnego nosa, to dokładnie
>>>>> tak to widzi.
>>>>
>>>> ciekawe sojusze się tworzą :)
>>>>
>>>>
>>>
>>> Miłe, jak się wszyscy będziemy traktować po qmplowsku. Na co nam tu
>>> jakieś
>>> sojusze? To zawsze kojarzy się chyba z pytaniem: a przeciw komu ten
>>> sojusz?
>>> p.s.
>>
>> btw - sojusz może być zawarty nie tylko przeciw komuś.
>> może być sojuszem opartym o wzajemną pomoc.
>>
>
> Pytanie, czy istnieje taka możliwość, żeby zawrzeć sojusz (czyli
> porozumiećsię co do współdziałania i pomocy w celu osiągnięcia zamierzonego
> rezultatu) - i nie był to sojusz przeciw komuś. Np: sojusz wyborczy kilku
> ugrupowań- ma na celu zwycięstwo w wyborach. Jednak jest on skierowany
> przeciw innym startującym, etc

no sądzę, że zawsze znajdzie się ktoś, przeciwko komu ten sojusz będzie
realnie działał - bo taki jest lajf, krótko mówiąc. zawsze też ktoś może
poczuć, że coś jest skierowane przeciwko niemu mimo, że realnie nie jest.
moja wątpliwość dotyczy tylko tego, że sojusz może być symbiozą
niekoniecznie zawiązaną przeciwko czemuś.

--

Smok Horynycz wrócił z imprezy, a żona do niego:
- Piłeś? Chuchnij!!!
Krótko mówiąc, głupia i nieprzyjemna śmierć...