« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-11-28 00:05:23
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Jeśli to nie nadzbyt wiele, to podaj jakiś jeden przykład?
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:heocq8$3pk$1@news.onet.pl...
> [...]
> Potem miałam jeszcze kilka "dziwnych przypadków" ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2009-11-30 09:15:38
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Może kiedyś CBnecie, bardziej oko w oko.
Tu mogę szaleć jeśli chodzi o glupoty, ale z rzeczami które są dla mnie
ważne nie ma już tak łatwo.
MK
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hepp8f$e9a$1@node2.news.atman.pl...
> Jeśli to nie nadzbyt wiele, to podaj jakiś jeden przykład?
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:heocq8$3pk$1@news.onet.pl...
>
>> [...]
>> Potem miałam jeszcze kilka "dziwnych przypadków" ...
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-11-30 09:54:31
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Kto by pomyślał, że z ciebie taka introwertyczka.
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:hf02fr$f3$1@news.onet.pl...
> Może kiedyś CBnecie, bardziej oko w oko.
> Tu mogę szaleć jeśli chodzi o glupoty, ale z rzeczami które są dla mnie
> ważne nie ma już tak łatwo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-11-30 10:26:12
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Prawda? Każdy się nabiera :-).
Mam bardzo duże "przedpole"
MK
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hf03q4$ka8$1@node1.news.atman.pl...
> Kto by pomyślał, że z ciebie taka introwertyczka.
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hf02fr$f3$1@news.onet.pl...
>
>> Może kiedyś CBnecie, bardziej oko w oko.
>> Tu mogę szaleć jeśli chodzi o glupoty, ale z rzeczami które są dla mnie
>> ważne nie ma już tak łatwo.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2009-11-30 11:00:11
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Nie istnieją osoby ponadprzeciętnie rozwinięte duchowo
i ekstrawertyczne.
Oczywiście w drugą stronę to nie działa.
BTW przepraszam że pewnego razu zbeształem cię za epatowanie
niezrozumieniem przekazów zawartych w ewangeliach.
Nie chodziło mi o to że ich nie [w pełni] rozumiesz, ale o to, że tym
epatujesz.
Przesadziłem wtedy dość w formie.
Przepraszam.
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hf06k8$c4q$1@news.onet.pl...
> Prawda? Każdy się nabiera :-).
> Mam bardzo duże "przedpole"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2009-11-30 11:06:14
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Ale CBnecie, chyba nie podejrzewasz, że zjadłam wszystkie rozumy i wszystko
rozumiem..... nigdy tak nie będzie.
Co do formy, hmm, bywa gorsza.
Czasami trzeba się przez nią przedrzeć.
Idę tyrać bo mam zaległości przez te wirusy, MK
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hf07l6$kvv$1@node1.news.atman.pl...
> Nie istnieją osoby ponadprzeciętnie rozwinięte duchowo
> i ekstrawertyczne.
>
> Oczywiście w drugą stronę to nie działa.
>
>
> BTW przepraszam że pewnego razu zbeształem cię za epatowanie
> niezrozumieniem przekazów zawartych w ewangeliach.
> Nie chodziło mi o to że ich nie [w pełni] rozumiesz, ale o to, że tym
> epatujesz.
> Przesadziłem wtedy dość w formie.
> Przepraszam.
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hf06k8$c4q$1@news.onet.pl...
>
>> Prawda? Każdy się nabiera :-).
>> Mam bardzo duże "przedpole"
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2009-11-30 11:18:06
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Problem chyba w tym, że każdy stanowi dla siebie i w odniesieniu do innych
normę.
Nie dostrzegamy swoich róznych zachowań, bo dla nas są "normalne".
Niezaleznie od tego, czy są odbierane pozytywnie, czy negatywnie....
Dlatego....bez innych dookoła ani rusz. Nawet jak się jest człowiekiem
bardzo-wewnatrzsterownym.
MK
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hf07l6$kvv$1@node1.news.atman.pl...
> Nie istnieją osoby ponadprzeciętnie rozwinięte duchowo
> i ekstrawertyczne.
>
> Oczywiście w drugą stronę to nie działa.
>
>
> BTW przepraszam że pewnego razu zbeształem cię za epatowanie
> niezrozumieniem przekazów zawartych w ewangeliach.
> Nie chodziło mi o to że ich nie [w pełni] rozumiesz, ale o to, że tym
> epatujesz.
> Przesadziłem wtedy dość w formie.
> Przepraszam.
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hf06k8$c4q$1@news.onet.pl...
>
>> Prawda? Każdy się nabiera :-).
>> Mam bardzo duże "przedpole"
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2009-11-30 11:27:32
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Czasem w tym trochę przesadzasz.
Ale OK.
Fajnie. ;)
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hf08va$j51$1@news.onet.pl...
> Co do formy, hmm, bywa gorsza.
> Czasami trzeba się przez nią przedrzeć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2009-11-30 11:41:23
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Vilar pisze:
> Problem chyba w tym, że każdy stanowi dla siebie i w odniesieniu do innych
> normę.
> Nie dostrzegamy swoich róznych zachowań, bo dla nas są "normalne".
Ciekawe czy tak być musi
--
"Truth or happiness. Never both."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2009-11-30 12:06:05
Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]Nadzbyt daleko idące wnioski jak dla mnie.
Jesteśmy bytem zbiorowym i każdy w indywidualny sposób dąży
do utożsamiania się ze zbiorowością, co pociąga za sobą konieczność
identyfikacji ze zbiorem norm stanowiących spoiwo danej zbiorowości.
Tak więc istnieją różne grupy norm, oraz róznej wielkości/klasy
rozbieżności pomiędzy normami immanentnymi oraz danym wzorcem
zbiorowym, kuszącym ofertą przestrzeni, w której można się poczuć
niejako bardziej sobą (nie-sierotą) i przez to lepszym od innych w większym
stopniu osamotnionych.
Nasza świadomość ocenia rzeczywistość w kontekście społecznym.
W różnym stopniu, ale taki sposób oceny jest obecny w świadomości
każdego.
I teraz: normy zbiorowe nie muszą być i nie są ze sobą koherentne.
Podobnie jest oczywiście z normami jednostek z róznych zbiorowości.
W praktyce jednak wpływ norm unikalnych i immanentnych jednostki
na "kopię" norm budujących tożsamość zbiorową i traktowanych
jako punkt odniesienia jest zawsze znaczący.
Niemniej podstawowym budulcem maski służacej do interakcji
społecznych są normy zbiorowe.
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hf09li$l84$1@news.onet.pl...
> Problem chyba w tym, że każdy stanowi dla siebie i w odniesieniu do innych
> normę.
> Nie dostrzegamy swoich róznych zachowań, bo dla nas są "normalne".
> Niezaleznie od tego, czy są odbierane pozytywnie, czy negatywnie....
> Dlatego....bez innych dookoła ani rusz. Nawet jak się jest człowiekiem
> bardzo-wewnatrzsterownym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |