W dniu 2010-11-19 09:02, Chiron pisze:
> Sorry, ale IMO w Twoim poście jest tyle uprzedzeń- na niczym nie opartych
> przypuszczeń (choćby o JKM) że trudno z Tobą dyskutować. Przynajmniej- mnie.
ROTFL! No i wyszło, że to ja jestem uprzedzony :-D

> Napisałem Ci o kobietach na traktorach- gdzie nawet za zamordystycznej
> komuny ujawniono wyniki badań, które prowadzono także w Polsce- jaki wpływ
> praca na traktorze- czy innych, podobnych maszynach (silne i częste
> wstrząsy) miały na ich organy kobiece. Nie mając (jak rozumiem) o tym
> pojęcia- próbujesz to wyszydzać.
A sprawdzali wpływ na mężczyzn? :-)

> Oczywiście- praca na roli- w szczególności praca ponad siły- szczególnie
> kobietom (IMO) nie służyła- właśnie ze względów różnic anatomicznych.
Praca ponad siły nie służy nikomu, bez względu na różnice anatomiczne.
Zresztą dlaczego teraz nagle wszedłeś na różnice anatomiczne, skoro do
niedawna najważniejsze były różnice psychiczne???

> Z
> czego nie wynika, że sprawdzały się w roli traktorzystek- choć za wczesnej
> komuny było to hasło PZPRu. Strach pomyśleć, jaki to wpływ miało na kobietę
> w ciąży (a często o tym fakcie mogła nie wiedzieć)- a więc i na jej
> potomstwo.
Strach pomyśleć jak jakakolwiek ciężka praca może mieć wpływ na kobietę
w ciąży (a często o tym fakcie może nie wiedzieć). Proponuję wprowadzić
renty dla kobiet, od chwili uzyskania przez nie dojrzałości płciowej i
potwierdzonego przez wójta rozpoczęcia współżycia, do klimakterium. I
niech leżą :->

> Proszę Cię o bardziej przemyślane odpowiedzi- ok?
ROTFL :-D

--
Pozdrawiam
Maciek