Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: obiecanki czy cacanki
Date: Wed, 12 Oct 2011 10:37:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <j73jl2$rgo$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@n...googlegroups.com>
<rk17firskre8$.dlg@trenerowa.karma>
<a...@d...googlegroups.com>
<wnd2sncv96kp$.dlg@trenerowa.karma>
<7...@q...googlegroups.com>
<exv4ra8wyawp$.dlg@trenerowa.karma>
<0...@x...googlegroups.com>
<17gm6j6h31xe6$.dlg@trenerowa.karma>
<3...@s...googlegroups.com>
<j715n3$sf8$1@inews.gazeta.pl> <j716q3$lru$1@news.onet.pl>
<j71arj$enm$1@inews.gazeta.pl> <j7295j$eih$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: owa.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318408674 28184 212.76.32.120 (12 Oct 2011 08:37:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2011 08:37:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: pozboju
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:609275
Ukryj nagłówki
Użytkownik "zażółcony" <R...@t...op.pl> napisał w wiadomości
news:j7295j$eih$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Przemysław Dębski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j71arj$enm$...@i...gazeta.pl...
>> Najbardziej krytykuję PO za stopniowe, małymi kroczkami ograniczanie
>> swobód obywatelskich. Za wszystko inne w drugiej kolejności, ponieważ to
>> "wszystko inne" nie wyróżnia PO spośród pozostałych ugrupowań.
>
> No dobra, ja nie będę z tym dyskutował, szkoda pary ... :)
Tym bardziej że Cię nie boli ;)
> Tak się tylko zapytam: właściwie to mi wychodzi, że dla takiego powiedzmy,
> zwolennika
> JKM, to przerzucanie głosu na Palikota też nie powinno być chyba bolesne ?
> Czy dobrze mówię, że Palikot wręcz sprawił tu sporej rzeszy ludziów
> trochę,
> hmmm, komfortu z możności oddania głosu, po którym nie muszą się
> przed sobą wstydzić tej odmiany.
To chyba trochę nie tak. Taki prawdziwy zwolennik JKM - coś w stylu JKMowy
mocher nie przrzuci głosu na Palikota, z prostego powodu. Idea/Program
Palikota różni się od JKMowego o jakieś 140 stopni. W miarę bezboleśnie
mogli się przerzucić na P ci ze zwolenników JKM, którzy byli zwolennikami na
zasadzie "wkurwiają mnie PIS/PO/PSL/SLD a JKM dobrze gada" - czyli tacy dla
których JKM był jedynie alternatywą
> Jakby nie patrzeć, Palikot np. związany był z PKPP Lewiatan (wiceprezes).
> Warto sięteraz też przyjrzeć np. tu:
> http://pkpplewiatan.pl/opinie/aktualnosci/2008/1/ini
cjatywy_ustawodawcze_komisji_przyjazne_pa324stwo
>
> tak na marginesie - wkliknąć tam w środku w 'Inicjatywy ustawodawcze ...'
> i zobaczyć,
> jak wygląda to 'nic nie robienie' posłów.
> Skąd się w ogóle wzieło słowo 'orka' ?
Robią, robią. To może skoro już zwróciłeś uwagę na tę orkę, to może jednak
przekonam Cię do tego na co szkoda Ci pary i prawdopodobnie Cię nie boli ;)
Jest na tej orce taka podstrona
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/ustawyall?OpenAgent&
6&100 Jest na niej spis
uchwalonych ustaw. W ostatniej kolumnie tabelki jest "Nr. druku projektu".
Gdy klikniesz na konkretny numer w tej kolumnie, otworzy Ci się opis
projektu. W nagłówku tego opisu masz "streszczenie" projektu, czyli czego
dotyczy i o co ogólnie chodzi. Poklikaj sobie trochę i zobacz jak wiele jest
projektów nakładających kolejne ograniczenia, usprawniających pracę aparatu
państwowego "nad obywatelem", oraz takich które czegoś zabraniają i
nakładają kary. Nie skłamię jeśli powiem że większość tych projektów dotyczy
właśnie tego typu spraw.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
|