Re: oczko wodne - OT

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jacek Duma" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: oczko wodne - OT
Date: Mon, 21 Jul 2003 09:04:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <bfg39u$rcg$1@news.onet.pl>
References: <001801c34c50$3d0a84a0$597e63d9@d3h6c1>
<4...@n...onet.pl>
<014901c34c5d$232c9660$597e63d9@d3h6c1>
<bfathh$pat$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dumaj.adm.onet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1058771070 28048 213.180.129.151 (21 Jul 2003 07:04:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jul 2003 07:04:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:86080
Ukryj nagłówki

"Basia Kulesz" <b...@i...pl> wrote in message
news:bfathh$pat$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
> news:014901c34c5d$232c9660$597e63d9@d3h6c1...
>
>
> > OK niech bedzie
> > ze istnieje pojecie nadfioletu
> > ale powszechnie uzywa sie pojecia promieniowania UV
> > tak wiec ten nadfiolet jest komplikowaniem sprawy
> > :)
>
> Mnie w szkole uczono o nadfiolecie i podczerwieni - infra i ultra weszły
> później (bardziej naukowe?), a promieniowanie UV to klka z angielskiego,
> wymysł ostatnich lat:-)

Tia , az dziw bierze ze Tadeusz takie brednie wygaduje, przeciez to nie
pasuje do tego fajnego "he he" ;-)