Data: 2003-07-21 07:04:29
Temat: Re: oczko wodne - OT
Od: "Jacek Duma" <j...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Basia Kulesz" <b...@i...pl> wrote in message
news:bfathh$pat$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
> news:014901c34c5d$232c9660$597e63d9@d3h6c1...
>
>
> > OK niech bedzie
> > ze istnieje pojecie nadfioletu
> > ale powszechnie uzywa sie pojecia promieniowania UV
> > tak wiec ten nadfiolet jest komplikowaniem sprawy
> > :)
>
> Mnie w szkole uczono o nadfiolecie i podczerwieni - infra i ultra weszły
> później (bardziej naukowe?), a promieniowanie UV to klka z angielskiego,
> wymysł ostatnich lat:-)
Tia , az dziw bierze ze Tadeusz takie brednie wygaduje, przeciez to nie
pasuje do tego fajnego "he he" ;-)
|