Użytkownik "Hikikomori Mint" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jp4ugu$qhn$1@inews.gazeta.pl...
>> Jeśli są inne powody to znaczy, ze rodzice nie ufają lekarzom w tym
>> szpitalu i przenoszą do innego w którym są lekarze do których maja
>> większe zaufanie.
>> Czemu więc po poradę idą do lekarza do którego wcześniej nie mieli
>> zaufania?
>> Nie mieli tez odwagi aby mu w oczy powiedzieć, że nie mają do niego
>> zaufania i przenoszą dziecko do innego szpitala?
> Z tego co piszesz, znow wynika, ze lekarz lubi oceniac, byc sedzia, a nie
> ma do tego kompetencji. On ma leczyc, a nie wnikac dlaczego ktos sie
> wypisal ze szpitala.

Lekarz musi mieć pewność, że jego porady zostaną zastosowane, a przepisane
leki użyte zgodnie z zaleceniem.
Dlatego musi istnieć zaufanie między pacjentem i lekarzem.
Jeśli tego nie ma, rodzice powinni zmienić lekarza.

>>> Polska sluzba zdrowia jest chora, mentalnie i finansowo. Wiec
>>> strzelanie "focha" przez lekarza na widok "wypisany na wlasne
>>> zyczenie, zyczenie/zyczenie rodzicow" jest na poziomie przedszkolaka a
>>> nie czlowieka po studiach.
>> To jest naturalna reakcja, miał prawo uznać nieodpowiedzialność rodziców.
>> Nie ma podstaw aby uważać, że rodzice są bardziej odpowiedzialni niż
>> wtedy gdy zabierali dziecko ze szpitala.
> A ja mam prawo uznac, ze taki lekarz, kierujacy sie przeslankami, o
> ktorych nic nie wie marnuje sie jako lekarz. Powinien oddac swoj "patent"
> i zajac sie np. polityka lub jasnowidztwem.

Lekarz opiera swoją diagnozę na wywiadzie chorego lub rodziców oraz na
badaniach chorego.
W przypadku dziecka wywiad rodziców i ich postępowanie odgrywają bardzo duża
rolę.
Moim zdaniem ten lekarz czuje się odpowiedzialny za pacjenta i ma prawo
komentować postępowanie nieodpowiedzialnych, według jego opinii, rodziców.
Jego opinia oparta jest na doświadczeniach ze spotkań z tymi rodzicami oraz
przebiegu leczenia dziecka, które było w szpitalu.