> > > Zostalem poinstruowany w
> > > trakcie badania komputerowego jak mam patrzeć
> >
> > Jak brzmiala ta instrukcja?
> >
> > --
> > Robert
>
>
> nie rozgladac sie, tylko na balonik, albo lodeczke patrzymy:-)))) I bez
> wysilania wzroku...on sie sam nastawi;-)))))
> casus
>
> > > Zostalem poinstruowany w
> > > trakcie badania komputerowego jak mam patrzeć
> >
> > Jak brzmiala ta instrukcja?
> >
> > --
> > Robert
>
>
> nie rozgladac sie, tylko na balonik, albo lodeczke patrzymy:-)))) I bez
> wysilania wzroku...on sie sam nastawi;-)))))
> casus
>
>
Hmmm. Trudno mi dokladnie powtórzyc słowo w slowo polecenia Pani okulistki,
istotne jest to, ze mialem za zadanie patrzeć na obrazek tak jak by był on w
odleglosci kilku metrow. Moze dlatego, mimo iż badanie bylo "bez kropel", w
prawym oku wartości byly plusowe ? Dokladnie w podsumowania na wydruku sa
następujące wartości:
R - SPH +0,25 : CYL +0,25 : AX 68 i +0,25 SE
L - SPH +2,00 : CYL +0,50 : AX 88 I +2,25 SE
Dla specjalisty fachowca jakim powinien być lekarz okulista zapewne jest to
jasne. Dla mnie jest to niezrozumiale. Również to: jak to mozliwe, ze co
okulista to inna recepta ? Dwa razy mam astygmatyzm, za trzecim nadwzroczność.
Co mam myśleć o lekarzach u ktorych badalem wzrok, zakladając, ze tylko jedna
diagnoza jest prawidlowa ?
:)
ps. moze ktos skorzysta:
Badania u okulisty
artykuł dr. n. med. Romana Sobeckiego z Kliniki Okulistycznej
CMPK w Warszawie ("Żyjmy dłużej" 3 (marzec) 2000)
http://www.resmedica.pl/zdart30010.html
i ogolnie "oczy":
http://www.zdrowie.med.pl/oczy/choroby/c_oczy.html#c
_odd_02



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl