Użytkownik "Nixe" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bc76ns$qkf$1@news.onet.pl...
> Sowa tak oto pisze:
>
> :: a co komu po Twojej ocenie cudzych ocen?
>
> A gdzie ja oceniam cudze oceny? Ja tylko proszę/sugeruję, by nie oceniać
> innych.
> Czy to już jest oceną?

Nixe - nie rób mi wody z mózgu. Przecież cały czas się kłócisz o to, że tak
źle oceniamy męża Agati. Skoro niektóre oceny tego pana Ci się nie
podobają - to znaczy że oceniłaś je negatywnie.

> I nie o to mi chodziło. Jedynie o to, by nie oceniać postawy Agati czy jej
> męża.

Więc jak się do tego odnieść?

> Ale po uwzględnieniu oceny sytuacji przez samą Agati, a nie po uznaniu jej
> opinii za brednie zaślepionej kobiety.

Gdzie oceniłam wypowiedzi Agati, jako brednie zaślepionej kobiety, ew. ją
jako idiotkę?

> :: Nie ma oceny - nie ma odniesienia, jest tylko trwanie obok.
>
> Nie. Można po prostu napisać, co się zrobiło samemu lub co by się zrobiło.
> Bez sugestii i negowania z marszu wyborów Agati, czy postępowania jej
męża.

Toteż tak się dzieje - a że te sugestie nie są w smak wszystkim, ew. samym
zainteresowanym - to inna sprawa.
Zresztą pisanie co by się zrobiło/co się zrobiło - to sugestia właśnie
jakiegoś tam postępowania.
Ja sugerowałam, że powinna dać sobie czas na przemyślenia te dobre i te złe,
na spojrzenie na męża takiego jakim jest a nie "się wydawał być" i na
podstawie tego decydowanie co dalej. Nie pisałam ani zostań z nim, ani rzuć
w cholerę.
Ty sugerujesz wybaczenie bo on taki biedny i tyle miał motywów.
Jedno i drugie sugestia.

A co ona zrobi to jej rzecz - ani mnie, ani Tobie się z tego cieszyć, że na
czyjeś wyszło

> :: tak jak nie jest Twoim problemem zła ocena jej męża przez część
> grupowiczów. To jego
> :: problem(lub nie).
>
> Tak, tylko, że o ile wiem, on nie ma możliwości ustosunkowania się do tych
> opinii.

a nam tu pisała, że mąż czyta, że mu się podobają posty z oceną jego -
per -> prosiak, ale że się nie odezwie.

Sowa