On 5 Maj, 23:06, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> Użytkownik "Krzysztof" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:1178388846.545381.228420@n76g2000hsh.
googlegroups.com...
> On 5 Maj, 19:00, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
>
>
>
> > "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1178365452.033249.
1...@p...googlegroups.com...
>
> > > On 4 Maj, 23:48, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> > >> "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1178313400.013288.
1...@o...googlegroups.com...
> > >> > On 4 Maj, 20:30, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> > >>> Przykład Pańskiej nowomowy z postu, który przeoczyłem:
> > >>> > Nie ma kilka. :-)
> > >>> > Świat być JEDEN to i GEOMETRIA być JEDEN.
> > >>> > W glowa mosze istnieć duzo geometria ale to nie być, ino istnieć jako mem.
>:)
>
> > >>> W takim razie jak można się domyśleć w "świecie równoległym" jest
> > >>> druga geometria.
> > >>> Krzysztof Sulimowski
> > >> Czy pisząc o "świecie równoległym" masz Pan na myśli świat równoległy,
> > >> a pisząc druga geometria masz Pan na myśli "drugą geometrię"?
> > >> Edward Robak*
> > >> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> > >> ~>°<~
> > >> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
> > > Nie - po prostu, gdy Pan wprowadzasz nazwę rodem z sf, to chcę się
> > > upewnić czy te światy według Pana się przecinają, co według Euklidesa
> > > jest niemożliwe, a np. wg Łobaczewskiego ma miejsce.
> > > Natomiast z satysfakcją odnotowuję fakt, że w dyskusji z miłą Panią
> > > XLką zaczął Pan używać nazwy długość zamiast odległość, co zaczyna
> > > Pańskim określeniom wymiarów nadawać charakter "fizyczny".
> > > Odnośnie określenia własności (właściwości) niektórych obiektów -
> > > później.
> > > Krzysztof Sulimowski
>
> > Co Pan masz na myśli pisząc, że "wprowadzasz nazwę rodem z sf"
> > Moje zdanie nie jest z SF lecz z obiektywnego Świata:
> > << Świat być JEDEN to i GEOMETRIA być JEDEN.
> > W glowa mosze istnieć duzo geometria ale to nie być, ino istnieć jako mem.>>
> > Znasz Pan to:
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > Jedynym MODELEM (oryginałem) Świata JEST sam Świat.
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Przecież czytam Pańskie posty. A Pan zapominasz co napisałeś:
>
> >>dla x/x = 1 nie upływa CZAS - to platoński świat idei.
> >>Z tego równoległego świata pochodzi także spersonifikowana
> >>samoświadomość osobnicza JA bowiem to JA jest władne umysłem
> >>ogarnąć ideę, by patrząc poprzez materię zobaczyć DUCHA.
> > O co tu chodzi? O SF? :)
>
> To nie tylko s-f, ale literatura godna Witkacego.
>
> > Edward Robak*
> > Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> > ~>°<~
> > Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
>
> Krzysztof Sulimowski
>
> A co pańskim zdaniem nie jest literaturą? :)
> Odróżniasz Pan literaturę faktu od literatury fałszu?
> Dla przykładu:
> "Świat jest bardzo rozgadany i każdy gada z każdym poprzez oddziaływania"
> Do jakiej literatury byś Pan Szanowny Krzysztofie zaliczył powyższe?
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

Szanowny Panie Edwardzie!
Od gadania głowa nie boli.
Rozmowy o literaturze można prowadzić na innej grupie związanej tym
tematem.
Odnośnie obiektu, lub ontologicznego przedmiotu:
Jak Pan się odnosi do faktu, że obiekt może zajmować to samo położenie
w różnym czasie t1<t2 natomiast nie może być w dwóch miejscach
jednocześnie. Czyli wspomniana przez Pana krowa może zajmować to samo
położenie raz na pastwisku, a raz w oborze, ale nie może być
jednocześnie tu i tu.
Krzysztof Sulimowski