Data: 2007-05-06 09:43:18
Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "ksRobak" <k...@c...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Krzysztof" <k...@p...onet.pl>
news:1178436300.574167.108990@y80g2000hsf.googlegrou
ps.com...
> On 5 Maj, 23:06, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
>> A co pańskim zdaniem nie jest literaturą? :)
>> Odróżniasz Pan literaturę faktu od literatury fałszu?
>> Dla przykładu:
>> "Świat jest bardzo rozgadany i każdy gada z każdym poprzez oddziaływania"
>> Do jakiej literatury byś Pan Szanowny Krzysztofie zaliczył powyższe?
>> Edward Robak*
> Szanowny Panie Edwardzie!
> Od gadania głowa nie boli.
> Rozmowy o literaturze można prowadzić na innej grupie związanej tym tematem.
> Odnośnie obiektu, lub ontologicznego przedmiotu:
> Jak Pan się odnosi do faktu, że obiekt może zajmować to samo położenie
> w różnym czasie t1<t2 natomiast nie może być w dwóch miejscach
> jednocześnie. Czyli wspomniana przez Pana krowa może zajmować to samo
> położenie raz na pastwisku, a raz w oborze, ale nie może być
> jednocześnie tu i tu.
> Krzysztof Sulimowski
Drogi Panie Krzysztofie.
KROWA nie tylko może ale musi być w dwóch miejscach jednocześnie
w przypadku gdy sama jest większa od pastwiska.
Powyższe to także literatura podobnie jak wszystkie nauki teoretyczne
od matematyki poczynając a na fizyce teoretycznej kończąc. :-)
Nauki teoretyczne to działy tematyczne JĘZYKA POTOCZNEGO
- nie mogą więc nie być literaturą skoro tworzy się je w całości z liter
i graficznych symboli znaków kodowych danego języka cząstkowego. :-)
Proszę zauważyć:
matematyka w całości wchodzi w skład JĘZYKA POTOCZNEGO
ale nie każde słowo, pojęcie, gest - wchodzi w skład matematyki np. życie.
Symbol "ż" pozorujący życie - JEST martwy. :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
|